一個(gè)平靜、理性、毫無情緒波動的聲音,直接在大廳中響起,并非通過空氣傳播,而是直接作用于他們的意識:
【檢測到‘密鑰’持有者及‘火種’權(quán)限個(gè)體。符合最低訪問權(quán)限?!?/p>
【歡迎來到‘默示錄’大廳。此處封存著監(jiān)理會裁定不可輕易擴(kuò)散之‘禁忌知識’及‘歷史原罪’?!?/p>
【訪問者,請明確你的查詢意圖。警告:知識本身即具重量,亦含風(fēng)險(xiǎn)。每一次查詢都將消耗‘密鑰’能量,并可能觸發(fā)相應(yīng)的‘知識回響’?!?/p>
光影人形懸浮在那里,如同一個(gè)沒有感情的圖書管理員。
帝壹心中巨震。默示錄大廳?禁忌知識?歷史原罪?這里果然不是簡單的倉庫!
“查詢‘熵燼’的起源及其與初代法理的核心沖突根源!”帝壹立刻提出最關(guān)鍵的問題。
光影人形沉默片刻,似乎在進(jìn)行檢索。
【查詢接受。消耗密鑰能量百分之五?!?/p>
平臺上方光芒流轉(zhuǎn),迅速凝聚成新的景象:那是一片無盡的、混亂的能量海洋,一個(gè)光輝的集體意志(初代監(jiān)理會?)正在試圖建立秩序,構(gòu)建“搖籃”系統(tǒng)。但在秩序建立的過程中,一些過于激進(jìn)、追求絕對純凈和效率的思維片段被分離、壓制、乃至…封存…
【熵燼,并非外來之?dāng)?。其為初代監(jiān)理會構(gòu)建‘絕對理性秩序’理想過程中,被主動剝離并封存于‘搖籃’系統(tǒng)底層邏輯中的‘極端純凈化傾向’之聚合體。其本質(zhì),為秩序追求走向極端所衍生之‘陰影’。】
【核心沖突根源:于‘生命形態(tài)多樣性法案’、‘錯(cuò)誤容忍與進(jìn)化公理’、‘意志自由邊界’等根本法理上存在不可調(diào)和的悖論。熵燼視初代法理之包容性為‘漏洞’與‘不完美’,欲以絕對純凈之一元秩序取而代之?!?/p>
景象中,可以看到那些被剝離的“極端純凈化傾向”如同沉睡的病毒,深藏在系統(tǒng)底層,直到某個(gè)未知的契機(jī)(或許是方舟的災(zāi)難?漫長的時(shí)光?)被激活、壯大,最終形成了具有自主意志的“熵燼”。
真相令人心驚!熵燼竟然是初代文明自己創(chuàng)造的“怪物”,是自己理想陰影面的化身!
“那么,‘巡禮者’又是什么?它的仲裁依據(jù)是什么?”帝壹繼續(xù)追問。
【巡禮者為監(jiān)理會下設(shè)之‘法理執(zhí)行單元’,負(fù)責(zé)維護(hù)初代法理之純潔性與執(zhí)行力。其仲裁完全基于預(yù)設(shè)之法理?xiàng)l款數(shù)據(jù)庫。然,因其邏輯核心過于僵化,且數(shù)據(jù)庫未能及時(shí)更新容納后續(xù)‘錯(cuò)誤進(jìn)化’之可能性,故其裁決往往過于絕對,難以應(yīng)對復(fù)雜現(xiàn)實(shí)?!?/p>
光影顯示出巡禮者的制造場景,以及其核心邏輯中那龐大卻相對固定的法理?xiàng)l文庫。
“如何終止針對蘇晚的仲裁?”
【方案一:證明其存在符合更新后的、包容性更強(qiáng)的法理詮釋(需‘持秤者’或監(jiān)理會多數(shù)授權(quán)更新數(shù)據(jù)庫)。方案二:證明其存在對維護(hù)初代法理整體性利大于弊(需進(jìn)行復(fù)雜邏輯舉證并獲得巡禮者核心認(rèn)可)。方案三:物理摧毀巡禮者單元(極度困難,且可能觸發(fā)更高層級執(zhí)法單元)。方案四:獲取比巡禮者更高級別的權(quán)限指令覆蓋其仲裁程序?!?/p>
方案依舊困難重重。帝壹感到一陣無力。
“
‘持秤者’在哪里?監(jiān)理會其他成員呢?”凱德忍不住插嘴問道。
光影人形轉(zhuǎn)向他。
【查詢‘持秤者’及監(jiān)理會下落。消耗密鑰能量百分之十。權(quán)限不足。該信息涉及‘最高禁忌目錄:黃昏之章’?!?/p>
再次權(quán)限不足!