如此一來,漢軍不費(fèi)一兵一卒,便可令敵國自亂陣腳,陷入癱瘓。
所謂“不戰(zhàn)而屈人之兵”,莫過于此!
然而,要實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)想實(shí)屬不易。
北非氣候干旱酷烈,若無穩(wěn)定水源供給,開墾農(nóng)田幾乎寸步難行。
為此,張之洞計(jì)劃在尼羅河沿線增建水壩與水庫,并鋪設(shè)縱橫溝渠,將河水引向新開辟的耕地,讓那些荒蕪干涸的沙地逐漸化作沃野良田。
但這些水利工程耗資巨大,而近年來北非殖民地的財(cái)政收入早已傾注于蘇伊士運(yùn)河的建設(shè)之中,不僅積累有限,還背負(fù)了不少外債。
短期內(nèi)再籌巨款推進(jìn)水利,顯然力有未逮。
更關(guān)鍵的是,作為殖民地,若頻繁向天朝本土伸手要錢,便違背了“殖民反哺宗邦”的初衷,反倒成了宗邦源源不斷地輸血邊陲,本末倒置。
畢竟設(shè)立殖民地的意義在于為本土創(chuàng)造利益,倘若反過來還要靠本土供養(yǎng),那留著它又有何用?
正當(dāng)他躊躇之際,目光落在眼前這條已初具規(guī)模的蘇伊士運(yùn)河上,心頭忽然靈光一閃——
“能否靠收過路費(fèi)來籌錢?”
此時(shí),在天朝首都長安的皇宮之中,皇帝林文收到了來自北非總督張之洞的電報(bào),讀罷內(nèi)容,不禁微微動(dòng)容。
電文中,張之洞提議不再將蘇伊士運(yùn)河僅僅視作漢軍專用的戰(zhàn)略通道,而是應(yīng)向天下各國開放通行,允許商旅船只自由往來。
當(dāng)然,通行并非免費(fèi)——凡經(jīng)此道者,皆須繳納一定數(shù)額的通行費(fèi)用。
憑借其扼守歐亞航路咽喉的獨(dú)特位置,以及相較繞行非洲南端好望角而言大幅縮短的航程,這條運(yùn)河一旦全面啟用,勢必成為全球最繁忙的黃金水道之一。
往來于東西之間的貨船、商舶乃至客輪,出于效率與安全考慮,自然會(huì)優(yōu)先選擇此線。
相比風(fēng)浪險(xiǎn)惡、事故頻發(fā)的好望角航線,地中海水域平穩(wěn)得多,航行風(fēng)險(xiǎn)大減。
可以預(yù)見,即便每艘船收取的費(fèi)用不高,積少成多之下,年年累積也將是一筆驚人收入。
據(jù)張之洞估算,初期每年經(jīng)行船只可達(dá)三千艘以上,且隨著歐亞之間商貿(mào)日益頻繁,數(shù)量還將持續(xù)攀升,未來極有可能突破萬艘大關(guān)。
對此數(shù)字,林文并不覺得離譜。
他深知后世蘇伊士運(yùn)河年通航量曾逾五萬艘,單是過路費(fèi)就可帶來數(shù)十億美元收益。
此外,因其地位特殊,常年吸引世界各地游客前來觀覽,旅游相關(guān)收入亦高達(dá)百億美元級別,兩項(xiàng)相加,年入數(shù)百億絕非虛言。
這筆財(cái)富著實(shí)可觀。
“收過路費(fèi)本身并無不可,”洪仁玕在朝議中表態(tài),“但若真要施行,就必須同步強(qiáng)化北非駐軍力量。
否則,列強(qiáng)覬覦其利,恐會(huì)悍然發(fā)動(dòng)攻擊,搶奪控制權(quán)?!?/p>
他對張之洞的建議持支持態(tài)度。
正如張之所言,帝國難以長期為遙遠(yuǎn)的北非投入巨額資金,但該地的戰(zhàn)略價(jià)值卻與日俱增——無論是經(jīng)濟(jì)潛力、軍事樞紐地位,還是對全球貿(mào)易的影響力,都已不容忽視。
倘若殖民地能自行開辟財(cái)源,填補(bǔ)財(cái)政缺口,既減輕本土負(fù)擔(dān),又增強(qiáng)自身實(shí)力,豈非一舉兩得?
更何況,掌控這條命脈航道,不僅能帶來滾滾財(cái)源,更能使天朝在全球海運(yùn)格局中掌握主動(dòng),左右貿(mào)易流向,影響列國興衰。
這才是真正的長遠(yuǎn)之策。