黑巖小說

第45章 仙門典籍入秦庫（第1頁）

咸陽城西的法藏閣，在晨光中舒展著恢弘的輪廓。這座由玄鐵與昆侖玉混合建造的典籍寶庫，按奇門遁甲“八門”布局，正門刻“法統(tǒng)藏書”四個秦篆大字，字間纏繞的“鎮(zhèn)邪符”與關(guān)中主脈龍氣相連，形成一道無形的靈氣屏障——非法家修士或持“閱書令”者，連閣門三尺都無法靠近。此刻，閣內(nèi)的“靈犀書架”上，新征集的仙門典籍正按“經(jīng)、史、術(shù)、法”四類排列，書頁邊緣的法家符文隨著靈氣流轉(zhuǎn)微微發(fā)亮，記錄著它們的“合規(guī)狀態(tài)”。嬴政立于閣內(nèi)的“鑒書臺”前，人皇法印輕觸一卷《昆侖靈脈秘錄》，印光與書頁符文共鳴：“法家劍派立，術(shù)法有了傳承之基；然天下仙門典籍散亂，或藏邪術(shù)，或含謬誤，若放任流傳，恐壞法統(tǒng)根基。今征集天下典籍入秦庫，以秦法篩之，以符法批注，使術(shù)法歸正，典籍有序。”

征集令下：天下典籍歸秦土

征集天下仙門典籍的詔令，在法家劍派立宗三月后正式發(fā)布。這道以“秦篆+法家符文”書寫的詔令，不僅是行政命令，更是一道“靈脈傳訊符”——通過十二金人、驪山皇陵陣法、長城劍陣的靈氣網(wǎng)絡(luò)，瞬間傳遍天下三十六郡及歸降仙門。詔令開篇明義：“仙門典籍，乃術(shù)法之源；然六國亂后，典籍或失其真，或藏邪術(shù)，今奉旨征集，入咸陽法藏閣統(tǒng)一甄別，合秦法者傳之，逆法統(tǒng)者禁之，非為壟斷，實為正術(shù)法之途?！?/p>

詔令的核心訴求清晰明確：**全面性**，凡仙門、術(shù)派、散修的傳世典籍，無論經(jīng)史、術(shù)法、醫(yī)卜，皆需上報；**自愿性**，主動獻(xiàn)典者，按典籍價值授予“法藏閣閱書權(quán)”“靈田獎勵”等；**強(qiáng)制性**，逾期不獻(xiàn)、藏匿禁書者，按《秦法·妖言律》論處，輕則廢去修為，重則靈田充公。為確保執(zhí)行，嬴政命法家劍派弟子與靈脈監(jiān)修士組成“征典使”，分十二路奔赴天下：北路赴昆侖、崆峒，南路赴百越、嶺南，東路赴齊魯、瑯琊，西路赴西域、隴西，每路配“閱書令”（可調(diào)動地方郡府資源）與“鎮(zhèn)邪符”（防備典籍中的邪術(shù)反噬）。

征典令的發(fā)布，在天下仙門與術(shù)派中掀起軒然大波。昆侖派作為最早歸降的仙門，率先響應(yīng)，由掌門玄真子親率弟子押送《昆侖玉冊》《靈山十巫傳》等核心典籍入咸陽，獻(xiàn)典儀式上，玄真子奏請：“愿以典籍換法家劍派‘法劍十二式’精要，使昆侖術(shù)法與秦法融合，共傳正道?！贬轻寂呻m心存猶豫，但在征典使“獻(xiàn)典可保門派傳承”的承諾下，也將《崆峒印譜》《七傷拳譜》等典籍裝車起運，只是掌門廣成子在交接時，望著《七傷拳譜》的封皮，眼中閃過一絲復(fù)雜。

抵觸者并非沒有。齊魯?shù)摹瓣庩柤覛堄唷睂ⅰ多u衍五德終始說》藏于泰山深處，試圖以“五德相克”之說否定秦法“水德正統(tǒng)”；楚地的“巫蠱遺脈”則將《楚巫靈經(jīng)》沉入云夢澤，指望借水脈靈氣掩蓋典籍氣息；最頑固的是隴西“隱仙派”，他們以“術(shù)法不傳俗”為由，緊閉山門拒絕征典。對此，征典使按秦法處置：泰山深處的典籍被靈脈監(jiān)修士以“地脈定位符”找到，陰陽家傳人被廢去修為；云夢澤的《楚巫靈經(jīng)》被“分水符陣”引出，巫蠱遺脈被遷往北境修馳道；隴西隱仙派因“抗法”被玄甲軍圍困，山門在“雷火符”轟擊下崩塌，典籍盡數(shù)被搜走——這些案例被寫入《征典紀(jì)實》，警示天下“典籍不入秦庫，終難保全”。

法藏閣：術(shù)法典籍的法統(tǒng)堡壘

法藏閣的建造，是法家術(shù)法與工程智慧的又一巔峰。整座樓閣按“天、地、人”三才之理分為三層：**頂層“通天閣”**藏“經(jīng)部”典籍（仙門核心心法、靈脈理論），閣頂嵌“窺天鏡”（昆侖玄晶打磨），能引星斗靈氣滋養(yǎng)典籍，防止書頁霉變；**中層“接地閣”**存“史部”“術(shù)部”典籍（仙門史、陣法、符箓、煉丹術(shù)），地面鋪“靈脈金磚”，磚縫中的液態(tài)靈氣能修復(fù)殘破書頁；**底層“鎮(zhèn)邪閣”**收“禁部”典籍（邪術(shù)、禁術(shù)），墻體用十二金人殘片砌筑，閣內(nèi)布“永鎮(zhèn)符陣”，符文由人皇法印靈力激活，能永久壓制典籍中的邪祟靈氣。

閣內(nèi)的“靈犀書架”暗藏玄機(jī)。書架以“驪山靈木”打造，木心嵌“識書符”，能自動識別典籍屬性并分類；每層書架盡頭設(shè)“驗書臺”，臺上的“鑒書符”可檢測典籍是否被動過手腳，若有篡改，符光會變?yōu)槌嗌?；書架之間的“傳書軌”（刻引靈紋的青銅軌道）能將典籍自動傳送至指定區(qū)域，節(jié)省取書時間。最精妙的是“靈氣溫控系統(tǒng)”：閣內(nèi)的“靈脈管道”連接關(guān)中主脈，能根據(jù)典籍類型調(diào)節(jié)靈氣溫度——經(jīng)部典籍需“溫潤靈氣”，術(shù)部需“活躍靈氣”，禁部則需“酷寒靈氣”，確保每種典籍都處于最佳保存狀態(tài)。

為確保典籍安全，法藏閣的防御體系堪比驪山皇陵。閣外設(shè)“三重符陣”：外層“禁足陣”阻止閑雜人等靠近，中層“破幻陣”破解隱身、偽裝術(shù)，內(nèi)層“鎖靈陣”防止靈氣外泄；閣內(nèi)的“巡邏傀儡”（陶制仿法家修士像）每刻巡視一次，傀儡眼中的“識邪鏡”能識別試圖偷書或破壞典籍者；核心的“鑒書臺”更是重中之重，臺基埋“九鼎殘片”，臺上的“護(hù)書符”與嬴政的人皇法印實時聯(lián)動，任何對典籍的惡意破壞，都會觸發(fā)印光反噬，讓肇事者靈力紊亂。

法藏閣的管理由“典籍司”負(fù)責(zé)，隸屬法家劍派典籍堂，核心成員包括三類人：**鑒書修士**（精通多門術(shù)法與秦法，負(fù)責(zé)甄別典籍）、**批注修士**（擅長符法與書法，負(fù)責(zé)合規(guī)典籍的批注）、**護(hù)閣修士**（法家劍派精銳，負(fù)責(zé)閣內(nèi)防務(wù)與典籍保存）。司內(nèi)的“典籍總目”以鮫人靈帛為頁，用“活字符”記錄所有典籍的狀態(tài)——“存”（合規(guī)）、“批”（待批注）、“禁”（違規(guī)）、“毀”（待銷毀），總目邊緣的“更新符”會隨典籍狀態(tài)變化自動刷新，確保管理精準(zhǔn)高效。

篩選標(biāo)準(zhǔn)：秦法為尺量術(shù)法

典籍的篩選工作，由李斯與法家劍派長老組成的“鑒書委員會”主持，核心標(biāo)準(zhǔn)緊扣秦法精神，歸納為“三準(zhǔn)三禁”：

-**三準(zhǔn)**：準(zhǔn)“護(hù)脈安靈”之術(shù)（如靈脈調(diào)控、陣法防御類典籍），準(zhǔn)“利民生計”之法（如靈稻培育、符箓應(yīng)用類典籍），準(zhǔn)“法統(tǒng)有序”之論（如術(shù)法規(guī)范、等級制度類典籍）；

-**三禁**：禁“傷人傷己”之術(shù)（如自損修為換戰(zhàn)力的功法），禁“詭譎亂法”之法（如蠱惑人心、制造混亂的幻術(shù)），禁“私立權(quán)威”之論（如否定秦法、鼓吹仙門至上的典籍）。

篩選過程嚴(yán)格遵循“初篩、復(fù)篩、終審”三級流程。初篩由鑒書修士逐卷翻閱，標(biāo)記明顯違規(guī)的典籍（如《蚩尤血經(jīng)》《巫蠱秘錄》）；復(fù)篩由長老級修士復(fù)核，重點審查“疑似違規(guī)”典籍，如《崆峒七傷拳譜》《陰陽家五德論》；終審由嬴政親定，對爭議較大的典籍做出最終裁決，裁決結(jié)果刻入典籍首頁的“裁決符”，永不更改。

《崆峒七傷拳譜》的被禁，成為“三禁”標(biāo)準(zhǔn)的典型案例。初篩時，鑒書修士發(fā)現(xiàn)拳譜記載的“七傷拳”需“先傷己、再傷人”，修煉者需震碎自身經(jīng)脈穴位，短期內(nèi)爆發(fā)出數(shù)倍戰(zhàn)力，卻會導(dǎo)致靈根永久性損傷，嚴(yán)重者壽元銳減。復(fù)篩階段，崆峒派掌門廣成子專程赴咸陽辯解：“拳譜雖傷己，卻能在危局中護(hù)山門，望法外開恩?！崩钏箙s以《秦法·修士律》駁斥：“秦法禁‘自毀以害人’，修士之責(zé)在護(hù)靈脈、安黔首，非逞兇斗狠。七傷拳傷人傷己，違‘護(hù)民’之旨，若流傳，必致修士輕賤性命，亂術(shù)法秩序。”最終，嬴政在終審時朱批：“拳譜雖有小技，然悖法統(tǒng)、害修士，當(dāng)禁，存入禁部永鎮(zhèn)?！?/p>

另一部引發(fā)爭議的典籍是《墨家機(jī)關(guān)術(shù)殘卷》。殘卷中記載的“弒君傀儡”能自動刺殺目標(biāo)，觸發(fā)條件含“非議墨家者可殺”，明顯違“法統(tǒng)有序”之禁。但其中的“靈脈車”“汲水機(jī)”等機(jī)關(guān)術(shù)又符合“利民生計”之準(zhǔn)。鑒書委員會最終裁定：“去其邪術(shù)，存其巧技”——刪除“弒君傀儡”等違規(guī)內(nèi)容，保留機(jī)關(guān)術(shù)原理，并由法家修士批注“機(jī)關(guān)術(shù)需用于民生、防務(wù)，不得違秦法”，使其成為“合規(guī)典籍”的范例。

對齊魯儒家的《詩》《書》類典籍，篩選標(biāo)準(zhǔn)更重“思想導(dǎo)向”。凡含“法先王、貶今法”內(nèi)容的篇章，如《詩經(jīng)·小雅》中“苛政猛于虎”等被解讀為影射秦法的詩句，均被標(biāo)記“待刪”；而《尚書·洪范》中“五行有序”的理念，因與秦法“秩序”精神契合，被完整保留，并批注“五行有序如秦法有規(guī)，天地人皆需循法而行”。這種“取其精華、去其糟粕”的篩選，讓儒家典籍在去蕪存菁后得以流傳。