黑巖小說(shuō)

第10章 魏地法學(xué)院開(kāi)課（第2頁(yè)）

生徒中也不乏抵觸者，前魏相之子魏恒便是其一。他因家族獲罪而入學(xué)，心懷怨恨，課堂上故意刁難：“秦法滅我魏國(guó)，何談法統(tǒng)歸一？”韓非子讓他對(duì)比魏法與秦法的靈脈分配數(shù)據(jù)，當(dāng)看到魏國(guó)貴族占七成靈脈卻貢獻(xiàn)不足三成，而秦法讓百姓靈田增產(chǎn)五成時(shí)，魏恒啞口無(wú)言。課后，韓非子單獨(dú)與他談話：“法統(tǒng)不在國(guó)別，而在民心。魏地百姓認(rèn)可秦法，便是法統(tǒng)歸一的明證。”魏恒雖未立刻認(rèn)同，卻不再公開(kāi)抵觸。

生徒間的互動(dòng)也在悄然消弭隔閡。貴族子弟與寒門(mén)生徒在實(shí)務(wù)課中組隊(duì)合作，舊學(xué)宮學(xué)子向修士生徒請(qǐng)教術(shù)法，修士生徒則學(xué)習(xí)儒家典籍中的民生智慧。在“模擬斷案”實(shí)踐中，魏無(wú)忌與陳禾搭檔，一個(gè)引秦律條文，一個(gè)查民生細(xì)節(jié)，聯(lián)手破解了“靈材摻假案”，課后相視一笑，往日的身份界限蕩然無(wú)存。這種融合，讓法學(xué)院的“法脈”不僅是知識(shí)傳承，更成了人際紐帶。

課程實(shí)用接地氣

魏地法學(xué)院的課程設(shè)置緊扣“實(shí)用”二字，既有秦法核心理論，又針對(duì)大梁的戰(zhàn)后治理需求，形成“理論+實(shí)務(wù)+術(shù)法”的三維體系，讓生徒能快速將所學(xué)應(yīng)用于實(shí)際，也為秦法在魏地的推廣培養(yǎng)了實(shí)用人才。

**核心理論課**夯實(shí)法統(tǒng)根基。《商君法篆精讀》由韓非子親授，逐字逐句解析條文內(nèi)涵，結(jié)合魏國(guó)案例講解“定分止?fàn)帯薄芭d功懼暴”的實(shí)踐邏輯；《秦律詳解》則按“民事、刑事、行政”分類(lèi)授課，重點(diǎn)講解與魏地相關(guān)的條款，如“靈脈國(guó)有化細(xì)則”“戰(zhàn)后流民安置法”“術(shù)法登記制”等，生徒需熟記條文，更要理解立法原意。韓非子在課堂上強(qiáng)調(diào)：“記條文是末，懂法理是本，法理通，則萬(wàn)變不離其宗?！?/p>

**實(shí)務(wù)課**聚焦大梁治理痛點(diǎn)?！办`脈重建實(shí)務(wù)”邀請(qǐng)靈脈署修士授課，生徒們走進(jìn)工地，學(xué)習(xí)靈脈節(jié)點(diǎn)勘測(cè)、聚靈陣布設(shè)、煞氣凈化等技術(shù)，陳禾在這門(mén)課中提出的“分層灌溉法”（按靈田肥力分配靈氣）被靈脈署采納；“民生調(diào)解實(shí)務(wù)”則由大梁郡守親授，生徒們?cè)谀M法庭中扮演官吏、原告、被告，用秦法裁決鄰里糾紛、靈田爭(zhēng)議，魏無(wú)忌在一次“靈材交易欺詐案”調(diào)解中，既引用秦律“市易法”，又兼顧魏國(guó)商業(yè)習(xí)俗，提出的解決方案得到郡守贊賞：“此法兼顧法理與民心，可推廣。”

**術(shù)法課**融合法家術(shù)法與實(shí)用技巧?！胺一A(chǔ)術(shù)法”教授生徒“清心符”“測(cè)妄符”“鎮(zhèn)法符”等基礎(chǔ)符箓，這些符箓不依賴強(qiáng)靈力，卻能穩(wěn)定心神、識(shí)別偽證、強(qiáng)化秩序；“奇門(mén)陣盤(pán)應(yīng)用”則傳授簡(jiǎn)化版陣法，生徒們學(xué)習(xí)用陣盤(pán)模擬靈脈流動(dòng)、規(guī)劃街巷布局，李默在這門(mén)課中改良的“靈田聚靈陣”，讓無(wú)靈脈土地產(chǎn)量提升兩成。術(shù)法課的考核不是比靈力強(qiáng)弱，而是比應(yīng)用效果，確保生徒能在大梁靈脈薄弱的環(huán)境中發(fā)揮作用。

**選修課**滿足多樣化需求。生徒可根據(jù)興趣選修“六國(guó)法統(tǒng)比較”（分析秦法優(yōu)于魏、韓、趙法的原因）、“術(shù)法倫理”（探討秦法如何規(guī)范術(shù)法使用，防止濫用）、“靈材商市管理”（結(jié)合《市易法》學(xué)習(xí)靈材交易規(guī)范）等課程。魏無(wú)忌選修了“法統(tǒng)與文脈”，研究如何在秦法框架下保留魏地有益習(xí)俗，他的結(jié)業(yè)論文《秦法與魏俗兼容論》提出“祭禮可存，陋習(xí)當(dāng)廢”的觀點(diǎn)，得到韓非子批注：“此乃法統(tǒng)融合之要義?！?/p>

課程還注重“學(xué)用結(jié)合”。每月設(shè)置“實(shí)踐周”，生徒們分組深入大梁街巷、靈田、工坊，協(xié)助官吏處理實(shí)際問(wèn)題：幫靈田農(nóng)夫登記靈脈使用權(quán)，為商戶講解《市易法》，參與術(shù)法修士登記備案，甚至協(xié)助清查隱藏的舊貴族私藏靈材。在一次實(shí)踐中，陳禾發(fā)現(xiàn)部分流民因無(wú)戶籍難以獲得救濟(jì)，便上書(shū)靈脈署建議“臨時(shí)戶籍制”，很快被采納，讓百名流民領(lǐng)到了救濟(jì)糧。

實(shí)用的課程讓生徒們看到了學(xué)習(xí)的價(jià)值。寒門(mén)生徒明白學(xué)好秦法能改變命運(yùn)，貴族子弟意識(shí)到掌握實(shí)務(wù)能獲得新的社會(huì)地位，修士生徒則發(fā)現(xiàn)法家術(shù)法能彌補(bǔ)靈脈潰散的劣勢(shì)。一名生徒在給家人的信中寫(xiě)道：“學(xué)院所學(xué)，句句能落地，日日有收獲，秦法真能讓人安身立命。”

法堂論道明是非

法學(xué)院的“法堂論道”是生徒們思想碰撞的重要平臺(tái)，每月一次，圍繞一個(gè)爭(zhēng)議話題展開(kāi)辯論，韓非子與法家修士擔(dān)任評(píng)判，既考較生徒的法理功底，又引導(dǎo)他們深入思考秦法的本質(zhì)，這種思辨氛圍，讓秦法的認(rèn)同從“被動(dòng)接受”轉(zhuǎn)為“主動(dòng)理解”。

首次論道的主題是“秦法嚴(yán)與寬”，源于生徒間的激烈爭(zhēng)論。魏恒等舊貴族子弟認(rèn)為“秦法連坐過(guò)苛，失于仁”；陳禾等寒門(mén)生徒則反駁“秦法嚴(yán)在亂法者，寬在守法者，舊魏法寬而無(wú)度，才致亂象”。論道中，魏無(wú)忌引用大梁戰(zhàn)后的數(shù)據(jù)：“秦法推行三月，靈田糾紛下降七成，術(shù)法作亂幾乎絕跡，此嚴(yán)之效；而流民救濟(jì)、老弱撫恤，此寬之證，嚴(yán)寬皆循法，非憑私意?！表n非子點(diǎn)評(píng)：“法之嚴(yán)寬，如醫(yī)之藥石，對(duì)癥則良，秦法之妙，正在‘對(duì)癥施治’?！?/p>

第二次論道聚焦“術(shù)法與秦法”，由李默等修士生徒發(fā)起。他們困惑“術(shù)法自由與秦法約束如何平衡”，有生徒認(rèn)為“術(shù)法乃天賦，不應(yīng)受限”；韓非子卻讓他們分析魏國(guó)修士濫用靈河術(shù)法導(dǎo)致靈脈污染的案例：“術(shù)法如利刃，可護(hù)民，亦可害民，秦法約束非禁術(shù)，乃防害，如‘術(shù)法登記制’既保修士權(quán)益，又防術(shù)法作亂，此乃平衡之道?！鄙絺冏罱K達(dá)成共識(shí)：“術(shù)法需在秦法框架內(nèi)施展，方為正道?！?/p>

最具爭(zhēng)議的論道是“魏地習(xí)俗與秦法融合”。有儒家背景的生徒提出“保留魏國(guó)祭祀習(xí)俗，不應(yīng)強(qiáng)推行秦禮”；法家助教則強(qiáng)調(diào)“秦禮是法統(tǒng)象征，必須統(tǒng)一”。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下時(shí)，韓非子出示祖廟法靈陣的運(yùn)行數(shù)據(jù)：推行秦禮后，魏人祭祖時(shí)的靈脈反噬事件下降九成，他緩緩道：“習(xí)俗可存，但需合于法統(tǒng)，秦禮非滅魏俗，乃規(guī)范魏俗，使其不傷靈脈、不亂秩序，此為‘和而不同’。”

論道不僅解決思想困惑，更能催生實(shí)際方案。在“靈脈重建資金籌措”論道中，生徒們提出“靈脈收益分成制”：靈脈產(chǎn)出的靈材、糧食按“秦軍三成、民生五成、學(xué)院兩成”分配，學(xué)院所得用于培養(yǎng)人才，形成良性循環(huán)，此方案被靈脈署采納，讓大梁靈脈重建有了持續(xù)資金；在“舊貴族財(cái)產(chǎn)處置”論道中，他們建議“罪產(chǎn)充公，非罪產(chǎn)登記后歸還，鼓勵(lì)投資工坊”，既打擊叛亂，又恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，得到王翦的認(rèn)可。

法堂論道的影響超出學(xué)院范圍。生徒們的辯論內(nèi)容經(jīng)整理后，在大梁的“明法臺(tái)”公示，百姓可圍觀討論，許多民生難題的解決方案便來(lái)自論道成果。陳禾的“分層灌溉法”、魏無(wú)忌的“祭禮改良案”都通過(guò)這種方式走向?qū)嵺`，讓百姓看到“秦法不是死條文，而是活學(xué)問(wèn)”。一名圍觀的老工匠說(shuō)：“這些學(xué)子論的不是空談，是咱大梁的活路，這法學(xué)院沒(méi)白建。”

師生相長(zhǎng)傳法統(tǒng)

魏地法學(xué)院的教學(xué)，絕非單向的“秦法輸出”，而是“師生相長(zhǎng)”的雙向互動(dòng)：韓非子與法家助教從魏地生徒身上了解魏國(guó)的文化習(xí)俗與治理痛點(diǎn)，調(diào)整教學(xué)內(nèi)容；生徒們則在韓非子的引導(dǎo)下理解秦法精髓，并用魏地實(shí)踐豐富秦法的應(yīng)用場(chǎng)景，這種互動(dòng)讓秦法在魏地的傳播更接地氣，也讓法學(xué)院成為法統(tǒng)融合的樞紐。

韓非子的教學(xué)調(diào)整最具代表性。他發(fā)現(xiàn)魏地生徒對(duì)“靈脈管理”興趣濃厚，便增加《山海經(jīng)靈脈考》的授課比重，結(jié)合太行山脈與黃河靈脈的特性，講解因地制宜的治理方案；了解到魏人重視家族倫理，他在《秦律詳解》中專門(mén)講解“秦法與家族連帶責(zé)任”的邊界，強(qiáng)調(diào)“連坐不株連無(wú)辜”，緩解生徒對(duì)秦法酷苛的擔(dān)憂。他在教學(xué)日志中寫(xiě)道：“教魏人秦法，需知魏人習(xí)俗，否則如隔靴搔癢，難入其心。”

魏國(guó)生徒的實(shí)踐反哺也讓法家修士受益。李默改良的“靈渠速通術(shù)”被納入法家術(shù)法教材，成為秦法道學(xué)院的必修內(nèi)容；陳禾提出的“符文肥料配方”（靈脈朱砂+草木灰+糞肥）成本低、效果好，在韓、趙等地推廣；魏無(wú)忌整理的“魏地習(xí)俗與秦法沖突對(duì)照表”，為秦軍在新占領(lǐng)區(qū)的治理提供了重要參考。韓非子常對(duì)咸陽(yáng)的同僚說(shuō)：“魏地生徒的智慧，是秦法統(tǒng)一天下的寶貴財(cái)富。”

師生間的日?；?dòng)充滿溫情與啟發(fā)。韓非子雖威嚴(yán)，卻常利用課后時(shí)間與生徒座談，傾聽(tīng)他們的困惑：當(dāng)魏無(wú)忌問(wèn)及“信陵君舊部如何安置”時(shí)，他建議“按軍功爵制考核，有功者錄用”；當(dāng)陳禾擔(dān)心“寒門(mén)生徒難獲信任”時(shí)，他指著自己的出身：“商君、李斯皆非貴族，秦法唯才是舉，與出身無(wú)關(guān)?！边@些對(duì)話讓生徒們感受到秦法的包容性，也拉近了與法家的距離。