物理證據(jù)暫時無法提供決定性指向,陸野決定再從心理層面突破。
他再次仔細回顧三人的供述和表現(xiàn)。
劉偉:一開始拼命攬罪,聽到王梓指控后變得激動憤怒,指控王梓是主謀并威脅他們。
李哲:始終膽小怕事,供述含糊,容易被引導,最后基本認同劉偉的說法。
王梓:冷靜(甚至冷血)地承認自己是主謀,描述細節(jié)清晰,帶有炫耀成分,極力貶低劉偉和李哲。
三個人都在試圖引導警方相信自己的版本。
陸野嘗試啟動【心理側(cè)寫基礎(chǔ)】,對三人進行綜合側(cè)寫分析。
【功能啟動…需消耗精力點10。是否繼續(xù)?】(目標增多,消耗增大)
【是】
【精力點-10。當前精力點:730。】
【心理側(cè)寫基礎(chǔ)運行中…綜合比對三人供述、行為模式、微表情…】
【分析結(jié)果生成:】
【1。王梓:表現(xiàn)出的冷靜與掌控欲可能包含夸大成分,試圖塑造“強大”形象以掩蓋內(nèi)心自卑與恐懼。其供述細節(jié)清晰度高于正?;貞浰剑赡艽嬖陬A先編排或過度沉浸于自我敘事?!?/p>
【2。劉偉:情緒反應強烈,從攬罪到憤怒指控,轉(zhuǎn)變突然,可能源于對王梓的真實恐懼或被揭穿后的慌亂。其描述的“威脅”細節(jié)(如“連你一起殺”)符合王梓可能的行為模式?!?/p>
【3。李哲:恐懼情緒最為真實且持續(xù),判斷力弱,易受操控。其行為更符合被動參與者的特征?!?/p>
【4。側(cè)寫提示:王梓與劉偉的供述均存在部分真實性,但都可能隱瞞了關(guān)鍵細節(jié)以利于自己。真相可能介于兩者之間。建議尋找能擊破其心理防線的關(guān)鍵點(如無法自圓其說的細節(jié)矛盾)?!?/p>
系統(tǒng)的分析指出,王梓和劉偉都可能沒說全實話。
關(guān)鍵點在哪里?
陸野想起王梓供述中的一個細節(jié):他說他用公共電話先后打給劉偉和李哲。