回到局里,技術隊對現(xiàn)場提取的痕跡進行了初步匯報。
展柜鎖孔內(nèi)的細微劃痕,確認是專業(yè)開鎖工具造成。
窗戶插銷末端的細微勒痕,經(jīng)過高倍顯微鏡觀察,確認存在尼龍類纖維殘留!證實了陸野關于“用線偽造密室”的推測!
現(xiàn)場提取到的幾枚模糊指紋,經(jīng)過比對,大多是吳老伯和之前工作人員的,暫時未發(fā)現(xiàn)陌生指紋。
地面灰塵未能提取到有效的足跡模型。
雖然有了進展,但直接指向嫌疑人的證據(jù)仍然缺乏。僅憑開鎖技術和偽造密室的手法,排查范圍依然很大。
陸野決定動用系統(tǒng)的更高級功能,對現(xiàn)場進行一次徹底的數(shù)字重建,尤其是那扇可疑的窗戶和插銷,希望能發(fā)現(xiàn)更多被忽略的細節(jié)。
【啟動現(xiàn)場三維重建(進階模式-微觀痕跡聚焦)。。。需消耗精力點15。是否繼續(xù)?】
(陸野:是?。?/p>
【精力點-15。當前精力點:730。(注意:精力值偏低)】
【開始掃描。。。環(huán)境數(shù)據(jù)采集。。。構建高精度三維模型。。。重點聚焦西側窗戶及插銷區(qū)域。。。放大倍率提升。。?!?/p>
【模型構建完成。開始渲染微觀痕跡。。?!?/p>
腦海中,一個極其精細的、仿佛實物等比例縮小的三維模型緩緩生成。視線可以無限拉近,甚至能看到木頭纖維的紋理和灰塵的分布。
模型重點標注了那扇西側窗戶。插銷被高亮顯示,末端的勒痕被放大,甚至可以清晰看到尼龍纖維殘留物鑲嵌在木頭細微裂縫中的形態(tài)。
陸野操控著視角,沿著插銷的軌跡移動。忽然,在窗框內(nèi)側,靠近插銷孔洞的下邊緣,一個極其不起眼的位置,模型標注了一個新的紅點。
【發(fā)現(xiàn)異常:窗框木質表面,距插銷孔洞下緣約0。5厘米處,有一處極其微小的、深色的點狀凹痕,直徑不足1毫米,深度極淺,內(nèi)嵌有極微量非木質的硬物顆粒?!?/p>
【分析:該凹痕形態(tài)符合受到尖銳細桿狀物體尖端垂直輕微撞擊所致。非自然形成。硬物顆粒成分疑似。。。水泥碎屑?】
一個細微的、幾乎可以忽略不計的撞擊點?里面還有水泥碎屑?
這意味著什么?
陸野仔細觀察著這個點的位置和形態(tài)。它位于插銷孔洞的下方。如果竊賊是從窗外用線操作插銷,這個點。。。
他猛地想到一種可能性:竊賊是否使用了某種自制的、帶有一個細小尖銳支點的工具?這個支點頂在窗框上,作為杠桿或引導裝置,方便他更精準地用線控制插銷的滑動?而這個支點不小心在窗框上留下了這個微小的撞擊痕,支點上沾染的室外水泥碎屑也因此殘留了下來?
如果這個推測成立,那么竊賊對這套操作手法的熟練度可能并不像想象中那么高,或者當時操作環(huán)境很暗、很匆忙。而且,這個痕跡表明,竊賊當時確實就在那扇窗外操作!
這個發(fā)現(xiàn),雖然微小,卻至關重要。它進一步證實了偽造密室的手法,并且提供了一個可能的物證方向——那個自制工具,以及工具上可能沾染的、來自思惠堂窗外的微量物質(比如水泥、泥土、花粉等)。