案情再次陷入僵局。劉偉咬死自己一人作案,李哲承認見面但否認參與,趙峰嚇得魂不守舍問不出啥,幾個宿舍學(xué)生作證詞含糊不清。
周隊氣得在辦公室里轉(zhuǎn)圈:“媽的!這幾個小兔崽子,嘴里沒一句實話!肯定串供了!”
陸野沒說話,他反復(fù)看著李哲的詢問筆錄,總覺得他那段“收到紙條”的敘述有點問題。太刻意了,像是早就想好的說辭。
“周隊,李哲說他收到劉偉的紙條,然后沖掉了。但劉偉堅決否認寫過紙條。”陸野提出疑問,“他們兩個,肯定有一個在說謊。”
“廢話!我也知道有人說謊!”周隊沒好氣地說,“關(guān)鍵是誰撒謊?怎么證明?”
“筆跡。”陸野眼睛一亮,“如果劉偉真的寫過紙條約李哲,那他平時寫的字里,總會有類似的書信格式或者語氣。反之,如果沒寫過,那李哲就是在編故事!”
“對呀!”孫建軍一拍腦袋,“查他們倆的作業(yè)本!日記本!看看誰平時有寫紙條的習(xí)慣!”
這個任務(wù)交給了心思細膩的女民警。她找來了劉偉和李哲的作業(yè)本、試卷等進行比對。
劉偉的字跡比較工整,有點秀氣,很少連筆。在他的語文作業(yè)里,確實發(fā)現(xiàn)一些類似留言的句子,比如“放學(xué)后操場見”、“這本書借你看看”之類的,語氣簡短直接。
而李哲的字跡則相對潦草一些,力度較大。
女民警仔細比對了很久,搖搖頭:“光從現(xiàn)有筆跡來看,很難直接斷定那張不存在的紙條是誰寫的。但是…”
她頓了頓,拿出李哲的一本周記本:“但是我在李哲的周記里,發(fā)現(xiàn)一點奇怪的地方?!?/p>
大家圍過去看。那是一篇前幾周的周記,寫的是一些學(xué)習(xí)感悟,沒什么特別。但女民警指著其中一行字說:“你們看這里,他寫‘今天心情很煩躁,真希望有些人能永遠消失’?!?/p>
“這能說明啥?學(xué)生發(fā)牢騷很正常啊?!睂O建軍說。
“不是內(nèi)容,是這幾個字的筆跡。”女民警用放大鏡指著“永遠消失”那幾個字,“你們不覺得,這幾個字的寫法,特別是‘遠’字的走之底和‘消’字的三點水,和舊樓墻上那些詛咒紅字里的某些筆畫,有點神似嗎?”
眾人一驚!
舊樓墻上的字是紅色顏料寫的,歪歪扭扭,故意搞得猙獰,但基本的筆畫結(jié)構(gòu)是不會變的!
陸野掏出手機想聯(lián)系趙曉萌幫忙查學(xué)生社交記錄,卻想起上周她提過的崗位調(diào)動——市局信息中心抽調(diào)骨干支援跨境數(shù)據(jù)篩查,她最近在處理更緊急的涉外線索,暫時沒法協(xié)助縣隊的小案。他收起手機,對技術(shù)隊說:“辛苦大家加個班,重點比對李哲周記本與現(xiàn)場血字的筆畫習(xí)慣,尤其是‘走之底’和‘三點水’的寫法?!?/p>
技術(shù)隊立刻將墻上的“死”、“亡”、“詛咒”等字的照片進行高清掃描,然后與李哲周記本上“永遠消失”那幾個字進行筆跡比對。
雖然書寫工具和狀態(tài)完全不同,但一些細微的筆畫習(xí)慣,比如勾筆的角度,撇捺的力度,頓筆的位置…竟然真的存在高度相似!
這個發(fā)現(xiàn)太驚人了!
如果墻上的字是李哲寫的,那他就絕不僅僅是“見面十分鐘”那么簡單!他很可能直接參與了現(xiàn)場布置!