黑巖小說(shuō)

第922章 消失的“老貓”（第1頁(yè)）

張強(qiáng)賬戶那筆流向陌生農(nóng)婦的三萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬，像一顆投入渾水的小石子，激起了短暫的漣漪，卻很快沉底，查不出所以然。李秀英在當(dāng)?shù)乜诒诲e(cuò)，家庭簡(jiǎn)單，接到警方電話時(shí)一頭霧水，完全不知道張強(qiáng)是誰(shuí)，更別提這三萬(wàn)元的來(lái)歷。資金流向似乎成了死胡同。

但其他幾條線卻在艱難地推進(jìn)。

技術(shù)隊(duì)對(duì)從張強(qiáng)指甲縫里提取的衣物纖維進(jìn)行了成分分析，確認(rèn)這是一種主要用于制造高性能沖鋒衣或者特種工裝的復(fù)合面料，具有優(yōu)異的耐磨、防刮和輕度防水性能。其中一個(gè)關(guān)鍵成分，與某個(gè)國(guó)際知名戶外品牌三年前推出的一款限量版工裝褲材質(zhì)高度吻合。該品牌價(jià)格不菲，其產(chǎn)品并非普通建筑工人或碼頭搬運(yùn)工的常見(jiàn)選擇。

“穿著限量版高端工裝褲進(jìn)行犯罪活動(dòng)？”老陳覺(jué)得有些不可思議，“這兇手是太講究，還是故意誤導(dǎo)？”

“也可能是他的職業(yè)需要這種性能的服裝，而他恰好有這個(gè)消費(fèi)能力?！标懸胺治龅溃安灰弧蘖堪妗曰?，重點(diǎn)是其性能指向的行業(yè)——需要戶外活動(dòng)、可能面臨刮擦、對(duì)服裝功能性要求高的領(lǐng)域?！?/p>

與此同時(shí)，對(duì)張強(qiáng)通訊記錄的深度挖掘終于帶來(lái)了突破。陳凱發(fā)現(xiàn)，在張強(qiáng)失蹤前大約半個(gè)月開始，他與一個(gè)歸屬地為本市的、未經(jīng)實(shí)名登記的預(yù)付費(fèi)手機(jī)號(hào)碼有過(guò)多次短暫通話，最后一次通話就在他失蹤當(dāng)天下午，時(shí)長(zhǎng)不足一分鐘。這個(gè)號(hào)碼的活動(dòng)范圍，基本集中在城北工業(yè)園和港口碼頭區(qū)域附近。

“這個(gè)號(hào)碼很可能就是那個(gè)‘神秘同行者’使用的！”陳凱興奮地報(bào)告，“雖然無(wú)法直接定位機(jī)主，但我追蹤到這個(gè)號(hào)碼在張強(qiáng)失蹤后第二天，還有過(guò)一次短暫的基站信號(hào)連接，位置在城東長(zhǎng)途汽車站附近，隨后就徹底關(guān)機(jī)，再無(wú)任何活動(dòng)痕跡?！?/p>

要跑！

兇手在作案后，試圖立刻離開本市！這符合其謹(jǐn)慎狡猾的特征。

“立刻排查城東長(zhǎng)途汽車站在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)前后，所有發(fā)往市外的班車監(jiān)控！重點(diǎn)尋找符合體態(tài)特征、單獨(dú)出行、可能攜帶簡(jiǎn)單行李的男性乘客！”陸野下令，這是一項(xiàng)極其繁瑣的工作，但可能是目前最直接的追蹤途徑。

另一方面，周婷和李偉在對(duì)張強(qiáng)社會(huì)關(guān)系的第三次梳理中，一個(gè)曾被忽略的細(xì)節(jié)浮出水面。一個(gè)與張強(qiáng)經(jīng)常一起賭博、外號(hào)“瘦猴”的牌友在反復(fù)詢問(wèn)下，終于回憶起一個(gè)模糊的細(xì)節(jié)：大概在張強(qiáng)失蹤前不到一個(gè)月，有一次喝酒，張強(qiáng)似乎吹噓過(guò)，說(shuō)最近認(rèn)識(shí)了一個(gè)“路子很野”的朋友，好像叫什么……“老貓”，還是“老毛”？說(shuō)這個(gè)人“手眼通天”，能搞到“硬貨”，還帶他去看過(guò)“倉(cāng)庫(kù)”。當(dāng)時(shí)“瘦猴”只當(dāng)是張強(qiáng)喝多了吹牛，沒(méi)往心里去。

“老貓”？“硬貨”？“倉(cāng)庫(kù)”？

這些黑話般的詞匯，瞬間讓案件的性質(zhì)變得更加凝重。

“查！把這個(gè)‘老貓’給我挖出來(lái)！重點(diǎn)排查城北工業(yè)園、港口碼頭區(qū)，有沒(méi)有外號(hào)叫‘老貓’、‘老毛’或者名字帶‘茂’、‘矛’等諧音，并且可能從事非法勾當(dāng)?shù)娜藛T！”陸野感到，他們可能正在接近一個(gè)隱藏得更深的犯罪網(wǎng)絡(luò)邊緣。

然而，就在多條線索似乎開始指向某個(gè)共同方向時(shí)，一個(gè)突如其來(lái)的消息，讓所有人都愣住了——負(fù)責(zé)排查那片待拆遷區(qū)的老陳匯報(bào)，他們根據(jù)群眾提供的“近期有生面孔在7號(hào)小樓附近活動(dòng)”的模糊線索，進(jìn)行了更細(xì)致的走訪，最終在一個(gè)收廢品的老人那里得到確認(rèn)，大概在張強(qiáng)失蹤前后，他確實(shí)看到過(guò)一個(gè)穿著深色夾克、戴著帽子看不清臉的高個(gè)子男人，在7號(hào)小樓附近轉(zhuǎn)悠過(guò)幾次。但老人補(bǔ)充了一句：“那人好像……腿腳有點(diǎn)不太利索，右邊肩膀好像也比左邊高一點(diǎn)點(diǎn)?！?/p>

腿腳不利索？肩膀一高一低？

這描述，與監(jiān)控中那個(gè)行動(dòng)看似正常、甚至能輕松扛起麻繩的“神秘同行者”形象，出現(xiàn)了明顯的偏差！

是老人看錯(cuò)了？還是……他們追蹤的目標(biāo)，從一開始就不是一個(gè)人？或者，兇手具備極強(qiáng)的偽裝能力，連體態(tài)特征都可以改變？

案情在此刻，陷入了更深的迷局。那個(gè)隱藏在張強(qiáng)背后的“老貓”，那個(gè)試圖逃離本市的神秘號(hào)碼使用者，還有這個(gè)突然出現(xiàn)的、體態(tài)特征不符的“觀察者”……他們之間，究竟是何關(guān)系？張強(qiáng)的死，到底觸及了一個(gè)多么復(fù)雜的利益鏈條？