最初的報告來自城關(guān)鎮(zhèn)派出所。轄區(qū)內(nèi)連續(xù)三個晚上,發(fā)生多起停放在路邊的私家車車窗被砸的案件。起初并沒有引起太大重視,以為是小混混惡作劇或者個別糾紛。但很快,類似的報告接連傳來,被砸的車輛越來越多,地點也從主街蔓延到了背街小巷甚至老舊小區(qū)內(nèi)部。
奇怪的是,這些被砸的車輛,車內(nèi)財物并無損失。筆記本電腦、錢包、手機等貴重物品明明就放在座位上或儲物格里,作案者卻視而不見,只是粗暴地用石頭或磚塊砸碎車窗玻璃,然后揚長而去。車主的損失主要集中在車窗維修和因驚嚇帶來的困擾上。
這種“只破壞,不圖財”的行為模式,立刻引起了派出所的警覺,并迅速上報縣局。
還沒等縣局做出部署,鄰近的青河鎮(zhèn)派出所也傳來了緊急報告:轄區(qū)內(nèi)一夜之間發(fā)生七起同類砸車案,手法如出一轍,同樣是只砸玻璃,不偷財物。青河鎮(zhèn)的居民群里已經(jīng)炸開了鍋,各種猜測和恐慌情緒開始蔓延。
緊接著,隔天上午,更遠的柳鎮(zhèn)派出所也打來了電話:他們那邊也未能幸免,五輛車遭了殃。作案時間、手法與前兩鎮(zhèn)的案件高度相似。
短短四五天時間,三個鄉(xiāng)鎮(zhèn),發(fā)案二十余起!雖然單起案件的直接經(jīng)濟損失不大(相對于盜竊),但這種無差別、帶有明顯泄憤性質(zhì)的連環(huán)破壞行為,對社會公共安全感的沖擊是巨大的。它不像有目標的盜竊,至少還有個原因,這種純粹為了破壞而破壞的行為,更讓人感到莫名和不安。網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)開始出現(xiàn)“變態(tài)砸車狂”、“報復(fù)社會分子”等言論,群眾議論紛紛,人心惶惶。
周隊迅速召集相關(guān)轄區(qū)派出所負責人和刑偵隊骨干開緊急案情研討會。會議室里煙霧繚繞,氣氛凝重。
“性質(zhì)極其惡劣!”周隊面色嚴峻,敲著桌子,“這已經(jīng)不是簡單的治安案件了!這是赤裸裸的挑釁!是對公共安全的嚴重威脅!雖然沒偷東西,但這種行為更惡心,更影響老百姓的安全感!必須盡快把這個躲在暗處的老鼠揪出來!堅決打掉他的囂張氣焰!”
由于案件涉及多個鄉(xiāng)鎮(zhèn),且手法高度一致,縣局決定成立專案組,將系列案件并案偵查,由刑偵大隊牽頭,各相關(guān)派出所全力配合。陸野和孫建軍作為刑偵隊的尖刀力量,再次被點將,負責主偵此案。
擺在面前的,是一個看似簡單卻無比棘手的案子:作案時間在深夜,地點隨機分散,沒有目擊證人,現(xiàn)場除了碎玻璃和隨手撿來的石塊、磚頭,幾乎找不到任何有價值的生物檢材或痕跡物證。作案動機不明,嫌疑人畫像模糊。
面對這樣一個“無頭案”,傳統(tǒng)的排查方法似乎很難快速奏效。會議上的討論有些沉悶,大家各抒己見,有的建議加大夜間巡邏盤查力度,搞人海戰(zhàn)術(shù);有的建議梳理有尋釁滋事或故意毀財前科的重點人員;還有的建議廣泛調(diào)取社會監(jiān)控,希望能捕捉到嫌疑人的身影。
陸野一直沉默地聽著,看著白板上標注的發(fā)案地點分布圖和時間軸,眉頭微蹙。他試圖從這些雜亂的信息中找出某種模式,但嫌疑人似乎毫無規(guī)律可言。這種漫無目的的破壞,更像是一種情緒的極端宣泄。
他忽然回想起系統(tǒng)之前解鎖的【心理側(cè)寫】功能。一直以來辦理的都是目標相對明確的案件,這個功能尚未在實戰(zhàn)中充分應(yīng)用。眼下這個案子,嫌疑人行為怪異,動機成謎,不按常理出牌,不正是進行心理側(cè)寫,試圖勾勒其內(nèi)心世界和行為模式的絕佳對象嗎?
他深吸一口氣,集中精神,嘗試在腦海中啟動系統(tǒng)界面。
【啟動心理側(cè)寫功能。。。需消耗精力點12。是否繼續(xù)?】
(陸野心中默念:是!)
【精力點-12。當前精力點:-1730。(警告:精力值處于極低水平,側(cè)寫分析的準確性和可靠性將大幅降低,強烈建議補充休息后使用。)】