白bái,清楚,明了?!盾髯印ぬ煺摗罚骸白锇渍叻湔D,疑者以與民?!?/p>
關(guān)于《荀子·天論》中的“罪白者伏其誅,疑者以與民”,這同樣是一句蘊含了深刻司法智慧與政治哲學(xué)的名言。它體現(xiàn)了中國古代思想中關(guān)于司法公正的早期光輝。
一、原文與上下文
這句話出自《荀子·天論》的以下段落:
原文:
“百王之無變,足以為道貫。一廢一起,應(yīng)之以貫,理貫不亂。不知貫,不知應(yīng)變。貫之大體未嘗亡也。亂生其差,治盡其詳。故道之所善,中則可從,畸則不可為,匿則大惑。水行者表深,表不明則陷。治民者表道,表不明則亂。禮者,表也。非禮,昏世也;昏世,大亂也。故道無不明,外內(nèi)異表,隱顯有常,民陷乃去。萬物為道一偏,一物為萬物一偏。愚者為一物一偏,而自以為知道,無知也。慎子有見于后,無見于先。老子有見于詘,無見于信。墨子有見于齊,無見于畸。宋子有見于少,無見于多。有后而無先,則群眾無門。有詘而無信,則貴賤不分。有齊而無畸,則政令不施。有少而無多,則群眾不化?!稌吩唬骸疅o有作好,遵王之道。無有作惡,遵王之路?!酥^也?!?/p>
在進(jìn)行了上述關(guān)于“道”作為永恒準(zhǔn)則的論述后,荀子總結(jié)道:
“故公平者,職之衡也;中和者,聽之繩也。其有法者以法行,無法者以類舉,聽之盡也。偏黨而無經(jīng),聽之辟也。故有良法而亂者,有之矣;有君子而亂者,自古及今,未嘗聞也?!秱鳌吩唬骸紊蹙樱瑏y生乎小人。’此之謂也。”
緊接著,便是我們討論的這句:
“罪白者伏其誅,疑者以與民?!?/p>
關(guān)鍵字詞注釋:
·罪白者:“白”,清楚、明白?!白锇渍摺敝缸镄惺聦嵡宄⒆C據(jù)確鑿的罪犯。
·伏其誅:“伏”,服罪、接受?!罢D”,懲罰、刑罰。意指接受他應(yīng)得的懲罰。
·疑者:指案情有疑問、證據(jù)不足、難以定罪的案件或嫌疑人。
·以與民:此句解釋有分歧,主要有兩種主流觀點:
1。“與”通“予”,指赦免、釋放。這是更被廣泛接受的理解。意為將(其)交還給民眾,即予以釋放,不施加刑罰。
2?!芭c”指參與,讓民眾來評議。意為將存疑的案件交由民眾來商議裁決,體現(xiàn)了謹(jǐn)慎的態(tài)度。
二、翻譯
根據(jù)主流的解釋,這句話可以翻譯為:
“罪行確鑿清楚的,就應(yīng)服法受刑;案情存有疑問的,就應(yīng)將其釋放(或:就應(yīng)交由民眾評議)?!?/p>
三、典故背景
1。作者與著作:
·荀子(約公元前313年-前238年),戰(zhàn)國末期儒家思想的集大成者,其思想更具現(xiàn)實主義和理性主義色彩。他強調(diào)“禮法并施”,是儒法思想之間的關(guān)鍵橋梁。
·《天論》的核心是“明于天人之分”,認(rèn)為人世間的治亂禍福在于人自身,而非上天。因此,建立公正、理性的人間秩序是君子的責(zé)任。
2。司法思想語境: