黑巖小說

第282章 專利訴訟?正面迎戰(zhàn)（第2頁）

李文博補(bǔ)充道：“更重要的是，他們的專利說明書中，對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)他們聲稱的‘高模量和高韌性并存’，描述極其含糊，缺乏關(guān)鍵的實(shí)施案例和足以支撐其權(quán)利要求范圍的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。這涉嫌‘過度維權(quán)’，試圖用模糊的表述壟斷一個(gè)可能的技術(shù)方向！”

吳教授用力點(diǎn)頭，花白的頭發(fā)在燈光下微微顫動(dòng)：“沒錯(cuò)！科學(xué)的進(jìn)步，是在不斷試錯(cuò)和開辟新路徑中實(shí)現(xiàn)的。如果他們這種寬泛到近乎蠻橫的專利都能成立，那以后誰都別想搞創(chuàng)新了！這是對(duì)科學(xué)精神的褻瀆！”

就在技術(shù)團(tuán)隊(duì)緊鑼密鼓準(zhǔn)備證據(jù)的同時(shí)，趙明律師帶領(lǐng)的法律團(tuán)隊(duì)也夜以繼日地工作著。他們不僅深入研究涉案專利的法律有效性，還廣泛搜集了日利集團(tuán)在全球范圍內(nèi)，特別是以往涉及中小科技公司的專利訴訟案例，分析其訴訟策略和慣用手段。

“日利慣用‘專利叢林’和‘訴訟疲勞’戰(zhàn)術(shù)?！壁w明在一次核心層電話會(huì)議上分析道，“他們往往會(huì)利用其龐大的專利庫，發(fā)起一連串的、或真或假的專利訴訟，目的不是一定要贏，而是通過漫長(zhǎng)的法律程序和昂貴的訴訟費(fèi)用，拖垮實(shí)力不如他們的挑戰(zhàn)者。我們必須做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，但同時(shí)，也要在第一次正面交鋒中，就展現(xiàn)出我們堅(jiān)決應(yīng)戰(zhàn)、并且有足夠底氣獲勝的姿態(tài)，這樣才能震懾對(duì)手，鼓舞盟友。”

林莉在電話那頭沉穩(wěn)回應(yīng)：“趙律師，資金方面請(qǐng)完全放心。我們已經(jīng)準(zhǔn)備了充足的‘戰(zhàn)爭(zhēng)基金’，確保不會(huì)因?yàn)樵V訟費(fèi)用影響到公司的正常運(yùn)營(yíng)和研發(fā)投入?！?/p>

陳遇沉聲道：“那就按計(jì)劃進(jìn)行。我們不僅要防守，還要適時(shí)反擊。趙律師，關(guān)于對(duì)方專利可能存在的‘無效’理由，搜集得怎么樣了？”

“進(jìn)展順利?！壁w明信心十足，“我們已經(jīng)找到了幾位在該領(lǐng)域有影響力的國(guó)際獨(dú)立專家，他們?cè)敢獬鼍邔＜乙庖?，質(zhì)疑對(duì)方專利的新穎性和創(chuàng)造性。同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)，‘阿爾法研究所’的這幾項(xiàng)專利，在申請(qǐng)后幾乎沒有進(jìn)行過任何實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)化嘗試和應(yīng)用，這與專利法鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的宗旨相悖，可以作為其‘缺乏實(shí)際應(yīng)用價(jià)值’、試圖濫用專利權(quán)阻礙競(jìng)爭(zhēng)的有力論據(jù)?！?/p>

就在“旭遇”上下為庭審做最后沖刺時(shí)，國(guó)際釣魚圈內(nèi)，一股支持“旭遇”的聲浪也開始悄然匯聚。

范·德·桑德在個(gè)人社交媒體上發(fā)布了一段長(zhǎng)達(dá)二十分鐘的視頻。視頻里，他并沒有直接評(píng)論法律問題，而是再次拿出了那支助他奪冠的“虎煌4。0”原型竿，以及他在不同水域、不同魚種作釣時(shí)記錄下的寶貴影像資料。

“……我知道最近有一些關(guān)于‘旭遇’技術(shù)的法律糾紛?！狈丁さ隆ど５聦?duì)著鏡頭，表情嚴(yán)肅而真誠(chéng)，“我不是律師，不懂那些復(fù)雜的法律條文。但我是一個(gè)釣手，一個(gè)用了十幾年各種頂級(jí)釣竿的釣手。我只相信我的手感，相信水下的真實(shí)反饋?！?/p>

他拿起“虎煌4。0”，輕輕彎曲竿身，感受著那獨(dú)特的韌性和回彈：“這支竿子，從設(shè)計(jì)理念到實(shí)際性能，都給我?guī)砹饲八从械捏w驗(yàn)。它的韌性，讓它能從容應(yīng)對(duì)巨物的突然發(fā)力；它的靈敏，又能讓你清晰捕捉到最細(xì)微的咬口。這種性能的平衡，是我在其他任何品牌、任何宣稱采用了所謂‘主流技術(shù)’的釣竿上，都未曾感受到的。”

他展示了幾段慢動(dòng)作回放，分別是“虎煌4。0”在應(yīng)對(duì)巨物沖擊時(shí)竿身的形變恢復(fù)過程，以及捕捉輕口時(shí)竿尖的微妙顫動(dòng)?！按蠹铱矗@種性能表現(xiàn)，是獨(dú)特的，是創(chuàng)新的。我相信，這背后一定是一條與眾不同的技術(shù)路徑。如果這樣的創(chuàng)新都要被冠上‘侵權(quán)’的帽子，那我們的釣魚運(yùn)動(dòng)，還有什么未來可言？”

小主，這個(gè)章節(jié)后面還有哦，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀，后面更精彩！

他最后對(duì)著鏡頭，語氣鏗鏘：“我支持創(chuàng)新，支持能給釣手帶來更好體驗(yàn)的技術(shù)！我相信‘旭遇’！我相信我手中的竿子！”

范·德·桑德的發(fā)聲，如同點(diǎn)燃了一根引信。緊接著，北美那位擅長(zhǎng)重障礙區(qū)作釣的釣手、蘇格蘭那位專注鱒魚飛釣的紳士、日本那位細(xì)節(jié)控行家、澳大利亞那位狂野海釣愛好者，乃至更多在“全球體驗(yàn)官”計(jì)劃中受益、或simply被“旭遇”產(chǎn)品性能折服的各國(guó)釣手，紛紛自發(fā)錄制視頻或在社交媒體上發(fā)文，以自己的親身經(jīng)歷，力挺“旭遇”技術(shù)的獨(dú)創(chuàng)性和實(shí)用性。

這些來自市場(chǎng)一線、充滿真情實(shí)感的證言，雖然不能直接作為法律證據(jù)，卻在輿論場(chǎng)上形成了強(qiáng)大的聲援力量，有效地對(duì)沖了日利方面通過訴訟制造的負(fù)面壓力。許多原本持觀望態(tài)度的經(jīng)銷商和釣友，開始更加傾向于相信“旭遇”。

“遇哥！你看！范·德·桑德又發(fā)視頻支持咱們了！”周凱興奮地拿著平板電腦沖進(jìn)陳遇辦公室，屏幕上正在播放范·德·桑德那段最新的聲援視頻。

陳遇看著視頻中那位荷蘭釣壇巨星真誠(chéng)而堅(jiān)定的面孔，心中涌起一股暖流。他笑了笑，對(duì)周凱說：“這就是口碑的力量。我們用心做產(chǎn)品，用戶會(huì)給我們最真實(shí)的反饋。把這些視頻都整理好，這些都是我們寶貴的無形資產(chǎn)?！?/p>

周凱用力點(diǎn)頭：“已經(jīng)都在整理了！這些國(guó)際釣手的自發(fā)聲援，比我們自己做多少?gòu)V告都有說服力！”

就在這樣內(nèi)外緊密備戰(zhàn)的氣氛中，斯圖加特地方法院專利法庭的第一次正式庭審，終于到來。

庭審當(dāng)日，法庭內(nèi)座無虛席。來自全球各大釣具企業(yè)、行業(yè)媒體、法律界人士的目光，都聚焦于此。日利集團(tuán)方面，由馬庫斯·施耐德親自帶隊(duì)，陣容豪華，志在必得。而“旭遇”這邊，陳遇并未親自前往，坐鎮(zhèn)后方統(tǒng)籌，由孫宇、吳建國(guó)教授、以及趙明律師團(tuán)隊(duì)作為代表，正面迎戰(zhàn)。

庭審一開始，日利方面的代理律師就展現(xiàn)出了咄咄逼人的姿態(tài)，用極具煽動(dòng)性的語言，陳述“旭遇”如何“公然竊取”其核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并試圖將“旭遇”描繪成一個(gè)“不尊重國(guó)際規(guī)則”、“依靠不正當(dāng)手段崛起”的挑戰(zhàn)者。

輪到“旭遇”方陳述時(shí)，趙明律師不慌不忙地站起身，他推了推眼鏡，語氣平和卻帶著不容置疑的力量：“尊敬的法官閣下，對(duì)方律師的指控聽起來很嚴(yán)重，但遺憾的是，它們建立在沙灘之上，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。”

他首先指出了對(duì)方專利本身存在的致命弱點(diǎn)——“過度維權(quán)”和“缺乏實(shí)施證據(jù)”。他出示了多位國(guó)際獨(dú)立專家的書面證言，詳細(xì)論證了“阿爾法研究所”相關(guān)專利的權(quán)利要求范圍過于寬泛，試圖壟斷一個(gè)本應(yīng)屬于公有領(lǐng)域的技術(shù)構(gòu)思，而其說明書卻未能提供足夠清晰和完整的教導(dǎo)，使得本領(lǐng)域技術(shù)人員無法根據(jù)其專利文件實(shí)現(xiàn)其所聲稱的技術(shù)效果。

“一項(xiàng)無法被有效實(shí)施、或者說實(shí)施效果遠(yuǎn)低于其聲稱的專利，其本身的有效性就值得懷疑?！壁w明律師語氣沉穩(wěn)，“這更像是一道為了防止他人進(jìn)入而設(shè)置的、模糊不清的籬笆，而不是一座鼓勵(lì)人們攀登的技術(shù)高峰?！?/p>

隨后，孫宇作為“旭遇”研發(fā)的核心代表，走上了證人席。面對(duì)對(duì)方律師尖銳甚至帶有誘導(dǎo)性的提問，他始終保持著科研人員特有的冷靜和嚴(yán)謹(jǐn)。