第836章教科書似的處理
強(qiáng)大的職業(yè)素養(yǎng)和多年練就的管理本能,讓他硬生生將那股怒火壓了下去。
李文濤的臉色依舊陰沉,但眼神卻迅速恢復(fù)了冷靜和銳利。
他沒(méi)有立刻說(shuō)話,而是用目光緩緩掃過(guò)趙宏明和徐雙龍,眼神冰冷而帶有極強(qiáng)的壓迫感。
這短暫的沉默比任何斥責(zé)都更有力量,讓原本激動(dòng)的兩人心頭一凜,下意識(shí)地避開(kāi)了他的目光,氣氛瞬間被壓制住。
然后,他開(kāi)口了,聲音不高,卻異常清晰、冷靜,每一個(gè)字都帶著分量:
“趙宏明部長(zhǎng),徐雙龍部長(zhǎng)。”
他刻意用了正式稱呼,強(qiáng)調(diào)此刻的上下級(jí)關(guān)系,“我理解你們對(duì)工作的投入和各自領(lǐng)域的關(guān)切。
但是,”
他頓了頓,加重了語(yǔ)氣:
“現(xiàn)在,立刻,停止你們毫無(wú)意義的情緒宣泄和對(duì)個(gè)人立場(chǎng)的重復(fù)陳述。
這里是信息技術(shù)工程部管理層例會(huì),不是菜市場(chǎng)吵架。
你們兩位都是公司資深的管理干部,應(yīng)該清楚什么是職業(yè)素養(yǎng),什么是會(huì)議紀(jì)律?!?/p>
李文濤的批評(píng)直接而嚴(yán)厲,但卻牢牢扣住在“職業(yè)素養(yǎng)”
和“會(huì)議紀(jì)律”
上,而非具體的技術(shù)觀點(diǎn),這讓批評(píng)顯得公正且無(wú)法反駁。
“你們提出的問(wèn)題,是關(guān)于資源分配和技術(shù)路線的嚴(yán)肅議題,值得深入討論。
但討論必須建立在事實(shí)、數(shù)據(jù)和對(duì)公司整體利益的分析基礎(chǔ)上,而不是個(gè)人的情緒和臆測(cè)上?!?/p>
他繼續(xù)道,將話題引回理性軌道,“你們現(xiàn)在的行為,是在浪費(fèi)所有與會(huì)者的時(shí)間,也是在阻礙部門做出最優(yōu)決策?!?/p>
接著,他做出了果斷的處置:
“鑒于兩位情緒激動(dòng),已經(jīng)無(wú)法就事論事地進(jìn)行理性討論,我決定,本次會(huì)議關(guān)于下半年預(yù)算的議程暫時(shí)中止?!?/p>
他目光轉(zhuǎn)向會(huì)議秘書:
“紀(jì)要中明確記錄,因趙宏明部長(zhǎng)與徐雙龍部長(zhǎng)在討論中發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí),未能遵守會(huì)議紀(jì)律,預(yù)算審議暫停。
后續(xù)何時(shí)再議,另行通知?!?/p>