孤星隕落:襄樊之役與蜀漢的戰(zhàn)略迷霧
建安二十四年(公元219年),江漢平原的風裹挾著硝煙,荊州大地的每一寸土壤都在戰(zhàn)鼓中震顫。
關(guān)羽勒馬橫刀,率荊州精銳北向樊城,鐵騎踏破中原屏障,將曹仁軍團困于孤城之內(nèi)。一場突如其來的暴雨,讓漢水漫過堤岸,也漫過了曹軍的營壘——“水淹七軍”的傳奇在此刻誕生,于禁束手就擒,龐德陣前授首,關(guān)羽的旌旗插遍樊城外圍,威名如驚雷般響徹華夏。
彼時曹操在許都坐立難安,朝堂之上竟有遷都避鋒的議論,這位蜀漢“四虎上將”之首,正站在人生與軍事生涯的巔峰。
然而,巔峰之下,暗流早已洶涌。江東的呂蒙白衣?lián)Q甲,率精銳悄然橫渡長江,昔日盟友的戰(zhàn)船偽裝成商船,在暮色中靠近荊州要塞;
南郡守將糜芳、公安守將士仁,或因糧草遲滯的嫌隙,或因畏懼吳軍的兵鋒,未放一箭便打開城門。
荊州的防線如琉璃般碎裂,關(guān)羽的后路被徹底斬斷。當北伐的捷報還在往成都傳遞時,前線的戰(zhàn)局已急轉(zhuǎn)直下——樊城久攻不下,后方基地盡失,腹背受敵的關(guān)羽被迫撤軍,最終在麥城的寒夜中,英雄末路,身首異處。
千百年來,每當人們回望這場戰(zhàn)役,總會發(fā)出一聲嘆息:
為何當關(guān)羽在荊州鏖戰(zhàn)時,成都的劉備集團竟未遣一兵一卒馳援?是戰(zhàn)略的誤判,還是命運的捉弄?襄樊之役的背后,藏著蜀漢集團難以掙脫的戰(zhàn)略迷霧。
山河遙隔:地理天險與訊息遲滯的宿命
從成都平原到襄樊盆地,一千五百里的距離,橫亙著秦嶺的險峻、巴山的崎嶇。蜀道之難,難于上青天!
不僅是詩人筆下的慨嘆,更是現(xiàn)實中難以逾越的軍事障礙——劉備若要發(fā)兵支援,大軍需翻越崇山峻嶺,糧草運輸需靠人力畜力在棧道上艱難跋涉,即便日夜兼程,抵達前線也需月余。
而彼時的劉備,剛剛結(jié)束持續(xù)近兩年的漢中之戰(zhàn),麾下將士多是疲憊之師,未經(jīng)休整便長途奔襲,無異于以疲兵對強敵。
更致命的是訊息傳遞的滯后。古時沒有電報與衛(wèi)星,軍情全靠驛卒快馬傳遞,從襄樊到成都,一來一回至少需數(shù)十日。
關(guān)羽北伐之初,勢如破竹,捷報頻傳,成都方面或許還在為“威震華夏”的戰(zhàn)果歡欣鼓舞,未曾料到東吳會突然背盟;
等到荊州失守的急報抵達成都時,關(guān)羽已陷入?yún)擒姷闹貒?,此時再調(diào)兵遣將,早已錯失救援的最佳時機。地理的阻隔與訊息的遲滯,如同兩把無形的枷鎖,將劉備的援軍困在了千里之外。
新定之土:漢中之役后的疲憊與根基之困
漢中之戰(zhàn),是劉備集團與曹操集團爭奪巴蜀門戶的關(guān)鍵戰(zhàn)役。從建安二十二年(公元217年)到建安二十四年(公元219年),兩年間,雙方在定軍山、陽平關(guān)等地反復廝殺,劉備雖最終擊敗曹操,奪取漢中,卻也付出了慘重代價。
史書記載,當時的益州“男子當戰(zhàn),女子當運”——成年男子盡數(shù)奔赴前線,婦女則承擔起糧草運輸?shù)闹厝危麄€蜀地的人力、物力被消耗至極限。
戰(zhàn)后的劉備,面臨的是一個“滿目瘡痍”的攤子:漢中作為新占之地,城池殘破,百姓流離,需派遣重兵鎮(zhèn)守以防曹操反撲;益州本土的賦稅已近枯竭,糧草儲備亟待補充;
新歸附的漢中豪強與百姓,尚未完全認同蜀漢政權(quán),需時間安撫民心。諸葛亮在《后出師表》中所言“然涉險被創(chuàng),危然后安”,正是當時蜀漢政權(quán)的真實寫照——看似占據(jù)“跨有荊益”的優(yōu)勢,實則根基未穩(wěn),經(jīng)不起再一次大規(guī)模戰(zhàn)事的消耗。
此時的劉備,并非不愿救援關(guān)羽,而是“實不能也”。若倉促調(diào)遣漢中主力馳援荊州,一旦曹操趁機南下,漢中必失;