曹操也樂于看到這種局面,與孫策、孫權兄弟保持著相對良性的政治互動。這種互動,一方面讓曹操在“挾天子以令諸侯”的框架下,能對江東施加一定的影響;
另一方面,也讓孫氏在江東的統(tǒng)治,多少能沾上一點“奉天子命”的合法性色彩。
然而,赤壁之戰(zhàn)的爆發(fā),徹底改變了這一切。孫劉聯(lián)軍在赤壁大敗曹軍,孫權自此站在了朝廷的對立面,成為了曹操口中的“亂臣賊子”。
如果僅僅是為了解樊城之圍,曹操就主動與孫權接洽,那么他長期以來“蓄兵馬以討不臣”的政治合法性就會瞬間破產(chǎn)。他一直以維護漢室、討伐叛逆為旗幟,如今卻要與“叛逆”孫權合作,這無疑是自己打自己的臉,會讓天下人看清他“挾天子”只是為了滿足自己的權力欲望,所謂的“討不臣”不過是排除異己的借口。
或許正是基于這樣的考量,曹操在主動寫信與孫權聯(lián)絡時,刻意強調(diào)“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名”。
他試圖通過這種方式,將赤壁之戰(zhàn)的失敗,歸結(jié)為自身的主動撤退,而非被周瑜擊敗,以此來消解曹、孫兩方之間因赤壁之戰(zhàn)而產(chǎn)生的歷史隔閡與敵對情緒,為雙方的合作營造一個相對緩和的氛圍。
小主,這個章節(jié)后面還有哦,請點擊下一頁繼續(xù)閱讀,后面更精彩!
此時的孫權,處境也頗為微妙。他多次屯兵合肥城下,卻屢屢受挫,軍事上的壓力讓他疲于應對。
面對呂蒙從軍事角度對聯(lián)合曹魏、偷襲荊州的分析,他無力反駁。呂蒙指責劉備集團“矜其詐力,所在反覆”的一些政治劣跡,孫權更是感同身受。
劉備借荊州不還,關羽對孫權態(tài)度傲慢,這些都讓孫權心中積怨已久。
但涉及與曹魏聯(lián)合這種逆轉(zhuǎn)外交方向的重大決策,孫權不得不慎之又慎。
他首先以江東士族子弟陸遜替換了呂蒙。這一舉動,固然有讓呂蒙暫避鋒芒、避免其獨斷專行的考慮,也蘊含著孫權對孫劉兩家戰(zhàn)事走向的深層擔憂。
畢竟,如果曹操依然站在維護漢室的政治高地上,那么孫家即便在江東獨霸一方,也永遠無法在政治上獲得真正的正統(tǒng)地位,無法名正言順地經(jīng)略更廣闊的區(qū)域。
唯有曹操篡漢自立,孫權才有機會堂而皇之地稱王稱帝,建立自己的帝業(yè)。
為了試探曹操的政治意圖,孫權在給曹操的回信中,雖然明確表示將配合行動對付關羽,但也隱晦地談及了“天命”的問題。
曹操對此心照不宣,他在將信件交給群臣時笑道:
“是兒欲踞吾著爐火上耶!”然而,在陳群、桓階、夏侯惇等大臣的多次勸進之后,曹操的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,坦然言道:“若天命在吾,吾為周文王矣!”
這一番圍繞樊城之圍展開的政治博弈,盡顯三國時期各方勢力在權謀、利益與法理之間的縱橫捭闔。
曹操最終放棄遷都,選擇聯(lián)合孫權,不僅解了樊城之圍,更在一定程度上改變了三國的政治格局,為曹魏后續(xù)的發(fā)展奠定了新的基礎。
喜歡三國演義之蜀漢后傳請大家收藏:()三國演義之蜀漢后傳