張飛:從史卷煙塵到文學(xué)星芒,跨越千年的形象嬗變
一、莽夫人設(shè)的歷史淵源與藝術(shù)留白
在漫長的歷史敘事長河里,張飛的莽夫形象如同被歲月刻下的烙印,難以磨滅。這一人設(shè)的形成,很大程度上源于其外貌的“傳說式”描繪。
從《三國志平話》到《三國演義》,張飛始終被塑造成皮膚黝黑、豹頭環(huán)眼的壯漢模樣,“疾惡如仇”更是他的核心標(biāo)簽之一。作為三國故事中最常被提及的主角之一,張飛與關(guān)羽面臨著相似的困境——早期史料的極度匱乏。
《三國志》中,關(guān)于張飛的記載,其個(gè)人傳記字?jǐn)?shù)不足千字。這般吝嗇的筆墨,既為藝術(shù)創(chuàng)作留下了廣袤無垠的空間,也讓后世學(xué)者對(duì)其歷史本貌的探尋,如同在迷霧中跋涉,只能挖空心思地從只言片語里進(jìn)行歷史考證。
二、文人版張飛的橫空出世與文化土壤
(一)明代:形象反轉(zhuǎn)的開端
從明代起,張飛的歷史形象發(fā)生了天翻地覆的大反轉(zhuǎn)。他不再是“豹頭環(huán)眼、燕頷虎須”的黑臉壯漢,搖身一變成了文質(zhì)彬彬的美男子。
在明代文人的筆下,張飛宛如一位全能的文藝大家,不僅能詩善畫,還出身書香門第,諸多畫作流傳于世,成了精通書畫的儒將。
這一儒雅形象并非源自市井小說的臆想,而是有著不少明代大儒記載作為支撐。比如,《臨江仙·滾滾長江東逝水》的作者楊慎,這位享有“明代三才子之首”美譽(yù)的學(xué)者,在其著作《丹鉛總錄》中記載:“涪陵有張飛刁斗銘。
其文字甚工,飛所書也?!鄙钅甏绲脑嫾覅擎?zhèn),也曾寫詩稱贊關(guān)羽和張飛,詩中言“關(guān)侯諷左氏,車騎(張飛)更工書”。晚明文人卓爾昌編纂的《畫髓元詮》里稱“張飛喜畫美人,善草書”。
到了清代,《歷代畫徵錄》更是直接說“張飛,涿州人,善畫美人”。
(二)文人形象的真?zhèn)伪嫖?/p>
然而,這些所謂的張飛書畫,大多如關(guān)公祖墓碑那般,只見文字記載,卻無實(shí)物可考。像最出名的《真多山游記》,就被《四庫全書總目提要》點(diǎn)名證偽,指出是“后人擬仿偽撰之作”。
還有馮翀霄《古今刀劍錄》里記載的“張飛,初拜新亭侯,自命匠煉赤朱山鐵為一刀,銘曰新亭侯蜀大將也”,也存在明顯硬傷。要知道,劉備一直以“漢”自居,作為季漢大將的張飛,怎會(huì)用魏國的“新亭侯,將軍印記”?
深入探究便會(huì)發(fā)現(xiàn),張飛的儒將人設(shè),實(shí)則是從明朝才開始被“制造”出來的。當(dāng)時(shí),前有楊慎等大儒的推崇,再加上崇文的社會(huì)風(fēng)氣,最終共同催生了與市井百姓印象中豹頭環(huán)眼、勇猛莽撞的張飛截然不同的明代文人版張飛形象。
三、“三國第一猛將”的文學(xué)演繹與史實(shí)對(duì)照
(一)宋元平話中的超人形象
在文人形象確立之前,張飛在宋元平話、雜劇中,是如超人般的存在,堪稱“三國第一猛將”。
在《三國志平話》里,張飛一出場的首戰(zhàn),就獨(dú)自大破黃巾,他的對(duì)手還是黃巾軍中最核心的地公將軍張寶。張寶本想生擒張飛,結(jié)果反中張飛計(jì)謀,死傷無數(shù),最后是劉備率軍來援,才陣斬張寶、奪取兗州,只有張表(張梁)負(fù)傷逃走。
與之劇情基本一致的雜劇《杏林莊》中,張飛最后甚至生擒了黃巾最高頭目張梁和其師張角,動(dòng)搖大漢帝國根基的黃巾之亂,竟被他一人平定。
此后,張飛的勇猛更是被渲染得淋漓盡致。在《三國志平話》中,他不僅怒鞭督郵,還殺死定州太守;在《單戰(zhàn)呂布》里,與呂布決斗,最終戰(zhàn)勝呂布;古城相會(huì)時(shí),連趙云都成了他手下敗將。