黑巖小說

第149章 劉備的膨脹與冷靜（中）（第1頁）

東漢末年，天下三分，英雄輩出。劉備以漢室宗親之身，歷經(jīng)三十載風(fēng)雨漂泊，終成一方霸主。

其奮斗軌跡從東北向西南延伸，幾乎斜穿整個華夏大地，這一路歷程之復(fù)雜，顛沛流離之程度，在三國時(shí)代，無人能出其右。

劉備創(chuàng)業(yè)之路，以“伯豫君徐、假翼荊楚、翻飛梁益”三階段鋪展。

自初平二年（191年）踏入青、徐之地，到建安二十四年（219年）七月稱漢中王，整整耗費(fèi)了近三十載光陰。

三十年沐風(fēng)櫛雨，劉備終成跨有荊、益的一方諸侯，此時(shí)的他，可謂功成名就，志得意滿。

然風(fēng)云突變，形勢急轉(zhuǎn)直下。就在劉備稱王之際，關(guān)羽揮師北伐襄陽，威震華夏。然而僅僅四個月后，呂蒙便白衣渡江，關(guān)羽敗走麥城，荊州全境盡落東吳之手。

半年之后，孟達(dá)降曹，上庸之地也隨之丟失。建安二十五年（220年），曹丕代漢自立，改元黃初。

作為回應(yīng)，劉備于次年四月登基即位，改元章武，隨即揮師東征。然而至次年夏天，東征大軍竟在夷陵之戰(zhàn)中全軍覆沒。

短短三年時(shí)間，劉備一世英名付諸東流，辛苦打下的基業(yè)喪失大半。表面觀之，似乎劉備因一時(shí)意氣用事，做出了錯誤決策。

然而若深入當(dāng)時(shí)政治環(huán)境與戰(zhàn)略格局，伐吳之決策實(shí)則有其內(nèi)在邏輯與合理性，并非如后世所簡單評判的那般“政治錯誤”。

劉備集團(tuán)以興復(fù)漢室為核心意識形態(tài)與號召，這一政治定位決定了其對外政策的根本方向。

“漢賊”曹操自然是首要敵人，但這并不意味著竊取漢室領(lǐng)土、割據(jù)一方的孫吳就不算僭逆。

特別是在建安二十四年，孫權(quán)在襲取荊州之前，為避免兩線作戰(zhàn)，已向曹操稱臣（約在當(dāng)年十月），甚至還向曹操上書勸進(jìn)。

以漢室正統(tǒng)視角觀之，孫權(quán)的這一行為，無異于公開附逆。對于標(biāo)榜自己是漢室唯一合法繼承人的劉備而言，討伐“曹賊”與征討“吳狗”，雖有主次之分，但在政治層面上，本質(zhì)都是代表大漢帝國維護(hù)主權(quán)，打擊叛亂政權(quán)。

《三國志·先主傳》記載，劉備在即皇帝位時(shí)言：

“曩者王莽篡盜，光武皇帝震怒致誅，社稷復(fù)存。今曹操阻兵安忍，戮殺主后，滔天泯夏，罔顧天顯。操子丕，載其兇逆，竊居神器?！?/p>

這表明劉備集團(tuán)將曹氏視為篡漢之首惡。然而孫權(quán)背盟襲荊州，殺關(guān)羽，同樣是對漢室權(quán)威的挑戰(zhàn)。

從法理上講，劉備作為漢室代表，對孫權(quán)的征討同樣具有合法性。

戰(zhàn)略環(huán)境的現(xiàn)實(shí)考量

從戰(zhàn)略層面分析，伐吳與伐魏之間的選擇，并非簡單的“正確”與“錯誤”二元對立。

建安二十四年（219年）劉備取得漢中之地，但這片土地經(jīng)歷了自建安二十一年（216年）曹操征張魯以來長達(dá)四年的戰(zhàn)亂。

曹操在撤退前，更將漢中人口大量遷走，使得此地短期內(nèi)難以成為北伐的可靠基地。

漢中地區(qū)經(jīng)過連年戰(zhàn)火，民生凋敝，資源匱乏。