因為彼時,漢獻(xiàn)帝仍然在世,而且活得好好的,甚至比劉備、曹丕都更為長壽。
這就使得季漢以漢祚延續(xù)者自居的說法,在很多人看來變得蒼白無力,難以被認(rèn)同,反而給了曹魏等推出新政府的勢力,最需要的不利輿論,讓季漢在輿論戰(zhàn)場上,先失了一城。
此后數(shù)千年悠悠歲月里,甚至有這樣的聲音出現(xiàn):
劉備稱帝,不過是為了滿足自己的一己之私,在亂世中追逐那至高無上的權(quán)力。
小主,這個章節(jié)后面還有哦,請點擊下一頁繼續(xù)閱讀,后面更精彩!
這也成了他輝煌生涯中,一個難以抹去的污點,在歷史的長卷上,留下了一抹黯淡的色彩。
猇亭之戰(zhàn)的失敗,給劉備帶來的精神打擊,是極其沉重的。他不禁悲嘆:
“吾乃為操所折辱,豈非天哉!”
可這相較于季漢所遭受的軍事與事業(yè)上的打擊,又算得了什么呢?在這場慘敗中,季漢喪失了大批的精兵良將,馮習(xí)、張南、傅肜、程畿、馬良、王甫等人,為了季漢的榮光,戰(zhàn)死沙場;在江北防御曹魏進(jìn)攻的黃權(quán)、龐林,歸途被吳軍所截斷,無奈之下,投降了曹魏;杜路、劉寧則歸降了孫吳。
對于本就人才不充足的季漢政權(quán)而言,這無疑是一次毀滅性的打擊,仿佛要將季漢的未來,打入萬劫不復(fù)的深淵。
更為關(guān)鍵的是,在劉備稱帝的時候,他曾滿懷豪情地宣揚(yáng)“漢有天下,歷數(shù)無疆”,以此來證明自己作為劉邦和劉秀的繼承者,上承天意,肩負(fù)著“恭行天罰”的神圣使命。
可猇亭之戰(zhàn)慘敗的事實,卻如同一盆冷水,澆滅了人們心中對漢室天命的信仰。人們必然會對此產(chǎn)生深深的懷疑,質(zhì)疑劉氏是否真的擁有天命,進(jìn)而也開始懷疑季漢政權(quán)是否還具有合法性。
就在此時,中原的曹魏正趁機(jī)展開猛烈的輿論攻勢,他們盼望著季漢能取消帝號,放棄與曹魏抗衡的姿態(tài)。
而季漢內(nèi)部的蜀地本土士人,也在這股風(fēng)潮下紛紛迎合,若明若暗地宣揚(yáng)著“代漢者當(dāng)涂高”之類的讖言(意思是說漢王朝氣數(shù)已盡,注定要有新的代替它;而代它的便是“當(dāng)涂高”。)。
更有甚者,漢嘉太守黃元已經(jīng)公然發(fā)動了叛亂,季漢的局勢,如同狂風(fēng)中的孤舟,搖搖欲墜。
而作為皇帝的劉備,此時病情已十分嚴(yán)重。受到空前挫折的季漢政權(quán),的確處在了內(nèi)外交攻的“存亡之秋”,只要稍微有一點不慎,就會面臨滅頂之災(zāi)。
就在這千鈞一發(fā)之際,剛剛經(jīng)受重大挫折的劉備,卻爆發(fā)出了驚人的政治智慧。他在國家陷入極端危機(jī)的局面下,為季漢政權(quán)后來的政治格局,做出了妥善至極的安排,盡可能地讓繼承者能夠順利地將季漢政權(quán)延續(xù)下去。
這,就是歷史上赫赫有名、被無數(shù)人傳頌的“永安托孤”。
后世之人,對于“永安托孤”,大多將目光聚焦在劉備對諸葛亮那番慷慨破格的交代上:
“君才十倍于曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取?!?/p>
在那個帝制時代家天下的背景下,“君可自取”這四個字,分量重如泰山,自然也就激起了后世論者的種種猜測和解讀。
那些秉持善意的解讀,往往盛贊劉備與諸葛亮之間上下無猜,將其譽(yù)為君臣相得的千古典范;
可也有一些厚黑學(xué)愛好者(如蜀黑粉百度貼吧中的言論),則偏執(zhí)地認(rèn)為劉備臨終前是在試探諸葛亮,甚至惡意揣測,說劉備身后早已埋伏著刀斧手,只要諸葛亮的回答稍有不慎,就會有殺身之禍。
可若我們摒棄這些陰暗的心思,靜下心來研讀史料,就會清晰地發(fā)現(xiàn),永安托孤絕非什么陰謀詭計,而是一場縝密、細(xì)致到極致的政治安排,蘊(yùn)含著劉備作為一代梟雄的深謀遠(yuǎn)慮。
托孤的核心內(nèi)容,曾在季漢境內(nèi)廣泛地傳達(dá),這便是諸葛亮在《出師表》中所深情提及的“獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸兇,興復(fù)漢室,還于舊都”。