黑巖小說

第182章 張飛（一）（第3頁）

（三）性格缺陷：暴躁與“暴而無恩”

張飛的性格存在明顯缺陷，他“暴而無恩”，這一點(diǎn)在正史中也有體現(xiàn)。陳壽總結(jié)關(guān)羽和張飛的缺點(diǎn)時，稱關(guān)羽“剛而自恃”，張飛“暴而無恩”，兩人都因自身的短處而遭遇失敗，這是“禮數(shù)之常”。

劉備也察覺到了張飛的這個問題，曾勸誡他：“愛卿刑殺過于頻繁，還總鞭打手下士卒，可將領(lǐng)終究需要部屬輔助，你這樣下去恐怕會招來災(zāi)禍啊?！?/p>

但張飛根本沒把劉備的勸誡放在心上，依舊我行我素，最終也正因如此，栽在了部將手中。

后世文人以此為素材進(jìn)行創(chuàng)作，讓貪財好賄的督郵成了第一個被張飛怒鞭的人。而在正史上，怒鞭督郵的其實是劉備。《三國演義》中還設(shè)計了張飛喝酒后怒鞭呂布岳父曹豹，導(dǎo)致曹豹勾結(jié)呂布奪取徐州的情節(jié)。

在《三國志》中，是下邳守將曹豹反叛，迎接呂布。裴注引《英雄記》記載，當(dāng)時呂布率兵襲擊下邳，張飛與下邳相曹豹不和，張飛殺了曹豹，城中大亂，許耽引呂布入城，張飛被呂布擊敗，丟了下邳和劉備的妻子。

《三國演義》通過對史料空白處的藝術(shù)補(bǔ)充，讓張飛“暴而無恩”的形象更加深入人心，丟徐州一事也成了張飛因暴躁打人而“取禍之道”的首次體現(xiàn)。

五、經(jīng)典戰(zhàn)役：長坂坡的史實與演義

（一）正史中的長坂坡斷后

《三國演義》濃墨重彩地描繪了張飛在長坂坡的英勇表現(xiàn)，而這一情節(jié)在正史上確有其事。據(jù)《三國志·張飛傳》記載，曹操率軍追擊，劉備狼狽到拋妻棄子的地步。危急關(guān)頭，張飛率領(lǐng)二十名騎兵斷后。

他“據(jù)水?dāng)鄻?，瞋目橫矛”，大喊：“我是張益德，誰敢來和我決一死戰(zhàn)！”敵軍都不敢靠近，劉備等人這才得以脫險。

（二）演義的藝術(shù)加工與細(xì)節(jié)虛構(gòu)

演義對這一史實進(jìn)行了藝術(shù)加工。比如，虛構(gòu)了被張飛喝死的夏侯杰，以及張飛面對的是曹操的精銳部隊——虎豹騎。

在正史中，虎豹騎是曹操麾下極其精銳的騎兵，由曹氏將領(lǐng)統(tǒng)帥，《魏書》記載這支部隊“皆天下驍銳，或從百人將補(bǔ)之”，曹純是其統(tǒng)帥之一。

建安十三年（208年）曹操揮師南下時，曹純就率領(lǐng)虎豹騎追擊劉備至長坂，“獲其二女輜重，收其散卒”。由此可見，當(dāng)時追擊劉備的很可能就有虎豹騎，但張飛僅率二十騎，就能讓這支精銳之師“皆無敢近者”，其“猛”的特質(zhì)盡顯，絲毫不遜色于演義中喝死夏侯杰的表現(xiàn)。

（三）武器：丈八蛇矛的歷史溯源

演義中，張飛使用丈八蛇矛廣為人知。在正史的相關(guān)記載中，從張飛“瞋目橫矛”的描述可知，他使用的武器確實是矛。

那么，張飛有沒有可能使用類似丈八蛇矛的武器呢？答案是有可能的。云南博物館藏有一柄出土于云南晉寧石寨山的漢代蛇形銅叉，其形狀雖不如演義中的丈八蛇矛復(fù)雜，金屬矛頭也短很多，但與丈八蛇矛的蛇首部分十分相似。

既然張飛用矛有史可查，而蛇形銅叉的矛頭又確實存在于漢代，那么張飛完全有可能使用這種蛇矛，這也可算作“丈八蛇矛”的歷史原型。

喜歡三國演義之蜀漢后傳請大家收藏：（）三國演義之蜀漢后傳