在演義里的許田射獵一節(jié)中,關(guān)羽見曹操欺凌漢獻帝,怒從心起,欲殺曹操,被劉備勸阻。而在正史中,確有曹操與劉、關(guān)、張三人打獵的記載,眾人散去后,關(guān)羽勸劉備乘機殺掉曹操,劉備沒有同意。
后來劉備在荊州慘敗,被曹操追趕逃至夏口,狼狽不堪之時,關(guān)羽還因此事抱怨劉備,說當(dāng)初若殺曹操,定不會有今日之困境。
(二)關(guān)羽勸殺曹操的緣由
關(guān)于關(guān)羽勸劉備殺曹操的原因,主要有兩種觀點。
其一,是出于私怨。在曹操與呂布決戰(zhàn)時,關(guān)羽向曹操提出請求,希望能迎娶呂布部將秦宜祿的前妻杜氏。曹操起初答應(yīng)了,可城破后,曹操派人打探,發(fā)現(xiàn)杜氏果然美貌,便“乃自納之”。
關(guān)羽聽聞此事,又羞又憤,對曹操怨恨不已。不過,并沒有直接證據(jù)表明關(guān)羽勸劉備殺曹操是因為這一段舊怨。
其二,更具可能性的是,劉關(guān)張關(guān)系原本就較為親密,關(guān)羽對劉備不甘久居曹操之下的心思甚為了解,同時也清楚日后若叛曹,曹操必然是個難以應(yīng)付的強敵,故而獻計請主公早除后患。只是行事謹(jǐn)慎的劉備,并未采納這一冒險之策。
建安五年(200年),劉備以討伐袁術(shù)為借口率部脫離曹操控制,并襲殺徐州刺史車胄,公開反曹。
本小章還未完,請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容!
曹操親率大軍東征,一舉擊敗劉備,守衛(wèi)下邳并代行徐州太守一職的關(guān)羽則深陷重圍,最終兵敗投降。在《三國志》中,關(guān)于關(guān)羽下邳兵敗的細(xì)節(jié),多處記載為被曹操所擒,只有《武帝紀(jì)》中直接寫出了關(guān)羽投降。
(三)“降漢不降曹”的悖論
關(guān)公文化興盛后,各種平話、演義為了體現(xiàn)關(guān)羽對漢室的忠貞,設(shè)定了土城三約的橋段,其中最有名的便是“降漢不降曹”。然而,仔細(xì)推敲,這五個字存在極大的漏洞。
“降漢”所指的是漢獻帝,可如果關(guān)羽本身就忠于獻帝,又何需用“降”字呢?
更進一步說,難道“降漢”之前,劉備集團與漢獻帝是敵對關(guān)系嗎?顯然并非如此。這不過是后世小說家為了極力表現(xiàn)關(guān)羽的忠貞,為他降曹的經(jīng)歷強行“洗白”。
他們甚至在許田圍獵等情節(jié)中,添加了關(guān)羽為漢獻帝抱不平的內(nèi)容作為鋪墊。
但歷史上的關(guān)羽之忠,只是忠于劉備而非漢獻帝,所以無論后世如何附會,都很難自圓其說,“降漢不降曹”本身就是一個悖論。
四、神勇與忠義
關(guān)羽在許都,確實受到了曹操的青睞。但后世在演義的過程中,把曹操對關(guān)羽的器重極大地夸張化了。
為了招納這位勇將,從土城之約開始,曹操就一味遷就關(guān)羽,此后又是贈予重金美人,又是送上赤兔馬。
事實上,關(guān)羽剛到曹營時,只是被拜為偏將軍,這在軍中屬于較低的職位。盡管曹操對關(guān)羽“禮之甚厚”,但他也敏銳地察覺到關(guān)羽終日憂心忡忡,深知其無久留之意,便派遣張遼去做關(guān)羽的思想工作。
關(guān)羽對張遼袒露了自己的心聲:“吾極知曹公待我厚,然吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之。吾終不留,吾要當(dāng)立效以報曹公乃去?!?/p>
劉備的舊恩難以割舍,曹操的新恩也需報答。恰好關(guān)羽到曹營時,正值曹操與袁紹展開決戰(zhàn)前夕。袁紹派遣大將顏良攻打東郡太守劉延,曹操則派遣張遼和關(guān)羽為先鋒迎戰(zhàn),兩軍會戰(zhàn)于白馬。
(一)白馬之戰(zhàn)的神勇
白馬之戰(zhàn)是官渡之戰(zhàn)的前哨戰(zhàn),也是正史中關(guān)羽人生的第一個高光時刻。
當(dāng)時袁紹大軍氣勢洶洶,主帥顏良于麾蓋之下調(diào)度兵機。此役雖非決定性戰(zhàn)役,但對于兵力處于弱勢的曹操一方而言,若戰(zhàn)敗,極有可能影響到后續(xù)官渡決戰(zhàn)的走向。
正是在這場運動戰(zhàn)中,關(guān)羽展現(xiàn)出了最為神勇的一面。他策馬奔騰于萬眾之中,殺至顏良眼前,“刺顏良于萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當(dāng)”。
短短數(shù)語,記載精彩絕倫。在萬軍之中取上將首級,這在各種演義小說中是家常便飯,但在正史上,能做到的將領(lǐng)寥寥無幾,僅此一點,便足以證明關(guān)羽之神勇。