黑巖小說

第88章 抗衰技術驚現(xiàn)世，爭議聲中守初心（第2頁）

爭議很快從網(wǎng)上蔓延到現(xiàn)實中。不少環(huán)保組織、倫理學家公開發(fā)表聲明，反對“時光針”的推廣：“人類應該順應自然，而不是試圖改變自然規(guī)律。‘時光針’的出現(xiàn)，會引發(fā)一系列社會問題，比如人口老齡化加劇、資源分配不均、社會公平失衡等，后果不堪設想。”

一些醫(yī)學專家也加入了質(zhì)疑的行列。哈佛醫(yī)學院的一位教授在接受采訪時表示：“端粒修復技術雖然聽起來美好，但人類的衰老過程非常復雜，涉及基因、環(huán)境、生活習慣等多個方面，僅僅修復端粒，未必能真正延緩衰老，反而可能引發(fā)未知的副作用。而且，這項技術還可能打破人類社會的自然更替，對文明發(fā)展不利?！?/p>

江城的街頭，甚至出現(xiàn)了小規(guī)模的抗議活動。抗議者舉著“拒絕違背自然”“反對長生特權(quán)”的牌子，呼吁康泰醫(yī)療停止“時光針”的研發(fā)和推廣。

康泰醫(yī)療的總部大樓里，氣氛也變得緊張起來。公關部的員工忙著應對媒體的追問和公眾的質(zhì)疑，研發(fā)團隊則在加班加點地整理臨床試驗數(shù)據(jù)，想要用事實回應質(zhì)疑。

陳敬教授看著網(wǎng)上的爭議，眉頭緊鎖，心里有些焦慮。他找到林晚和陸哲，把一份厚厚的爭議匯總報告放在桌上：“林總，陸總，現(xiàn)在的情況比我們預想的要復雜。反對的聲音越來越大，甚至有倫理學家聯(lián)名向聯(lián)合國請愿，要求禁止‘時光針’的推廣?！?/p>

林晚正在翻看臨床試驗的詳細數(shù)據(jù)，她的表情很平靜，沒有絲毫慌亂?！瓣惤淌?，您先別急，”她抬起頭，語氣沉穩(wěn)，“有爭議是正常的。一項顛覆性的技術出現(xiàn)，必然會觸動一些人的固有認知，引發(fā)倫理、社會層面的討論。我們不能因為有爭議就退縮，但也不能無視這些爭議?！?/p>

陸哲點點頭，補充道：“反對的聲音主要集中在三個方面：一是違背自然規(guī)律，二是引發(fā)社會問題，三是擔心安全和倫理風險。我們需要針對性地回應這些問題，用數(shù)據(jù)和事實說話。”

“安全是第一位的，”林晚的目光落在臨床試驗數(shù)據(jù)上，“雖然五年的臨床試驗沒有發(fā)現(xiàn)嚴重不良反應，但長期效果和潛在風險確實需要進一步驗證。我的意見是，‘時光針’暫時不進行大規(guī)模推廣，先擴大臨床試驗范圍，延長觀察周期。”

她頓了頓，繼續(xù)說道：“我們可以聯(lián)合全球頂尖的醫(yī)學機構(gòu)、倫理學家、社會學家，成立一個‘抗衰老技術倫理與安全評估委員會’，全面評估‘時光針’的安全性、倫理影響和社會風險。臨床試驗的范圍擴大到不同國家、不同種族、不同生活習慣的人群，觀察周期延長到十年，確保技術的安全性和可靠性?！?/p>

“那社會問題和倫理風險呢？”陳敬教授問道。

“這些問題需要全社會共同討論和解決，”林晚回答，“我們可以舉辦全球聽證會，邀請支持方、反對方、倫理學家、社會學家、普通民眾代表，一起探討‘時光針’的推廣方案，制定相關的規(guī)則和制度，比如限制使用次數(shù)、禁止商業(yè)壟斷、保障公益名額等，確保技術能公平、合理地惠及更多人，而不是成為少數(shù)人的特權(quán)?！?/p>

她看著陳敬教授，眼神堅定：“陳教授，我們研發(fā)‘時光針’的初心，是為了讓人們更健康、更有質(zhì)量地生活，而不是引發(fā)社會混亂。所以，我們必須保持謹慎，先做臨床，確保安全，再解決倫理和社會問題，一步步推進。哪怕時間久一點，也要把風險降到最低。”

陸哲表示贊同：“林晚說得對。安全和倫理是底線，不能突破。我們可以先選擇幾個試點地區(qū)，進行小規(guī)模的公益推廣，嚴格控制名額，全程跟蹤觀察，收集更多數(shù)據(jù)，同時傾聽當?shù)孛癖姷姆答仯粩鄡?yōu)化方案?！?/p>

陳敬教授看著林晚和陸哲堅定的眼神，心里的焦慮漸漸消散了。他點點頭：“好！就按你們說的辦！我現(xiàn)在就去安排擴大臨床試驗的事宜，聯(lián)系全球的醫(yī)學機構(gòu)和倫理學家，成立評估委員會?！?/p>

林晚站起身，走到窗邊，看著窗外的江城。陽光透過光伏幕墻灑進來，暖融融的。她想起媽媽蘇晴創(chuàng)辦康泰醫(yī)療時說的話：“醫(yī)學的本質(zhì)是救人，是讓人活得更有尊嚴、更有質(zhì)量，而不是追求技術的噱頭。任何醫(yī)療技術，都必須以安全和倫理為前提，不能違背初心?！?/p>

“陸哲，你說，我們是不是太冒險了？”林晚輕聲問道，語氣里帶著一絲不易察覺的猶豫。

陸哲走到她身邊，輕輕握住她的手：“不冒險，就沒有進步。但我們的冒險，是建立在科學、安全、倫理的基礎上的?！畷r光針’是一項能造福人類的技術，不能因為有爭議就放棄。我們要做的，是用科學的態(tài)度回應質(zhì)疑，用負責任的行動化解風險，讓這項技術真正為人類帶來好處。”

他頓了頓，補充道：“而且，我們不是一個人在戰(zhàn)斗。有陳教授和研發(fā)團隊的嚴謹，有評估委員會的監(jiān)督，有全球民眾的關注，還有我們一直堅守的初心，一定能把這件事做好?！?/p>

林晚點點頭，眼里的猶豫漸漸變成了堅定。她知道，“時光針”的爭議不會輕易平息，未來還會遇到更多的困難和挑戰(zhàn)，但只要堅守初心，以安全和倫理為底線，一步步推進，就一定能讓這項技術真正惠及人類。

消息很快傳開，康泰醫(yī)療決定擴大臨床試驗、成立倫理與安全評估委員會的決定，得到了大多數(shù)人的支持：

“這才是負責任的企業(yè)！不盲目推廣，先確保安全，支持康泰！”

“成立評估委員會很有必要，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，化解倫理風險！”

“希望臨床試驗能嚴謹一些，早日驗證‘時光針’的安全性，讓我們能放心使用！”

“康泰的態(tài)度太贊了，沒有被利益沖昏頭腦，始終堅守醫(yī)學初心！”