整不好當(dāng)場真會揍他一頓。
賀文章看了王勇和歐健一眼,完全看不出兩人的態(tài)度。
極像看熱鬧一樣。
他只好板著臉喝斥:
“看看你們像什么樣子,平常就是這樣當(dāng)副經(jīng)理的嗎?”
“小張,我真要批評你兩句,咱們是同事,你卻動不動就要動手一樣,現(xiàn)在是法治社會,以為你身手好點就可以為所欲為嗎,身為管理者,最重要的方法。”
張亮點頭:
“賀經(jīng)理批評的在理。”
但下一句便說道:
“賀經(jīng)理剛說熊鋼剛愎自用,麻煩舉幾個例子,我好有則改之,無則加勉。”
逮著這事不松開口了。
正如那句話所說:咬人的狗不吠,咬住了就不松口。
賀文章臉色難看起來。
道理很簡單,他說不出熊鋼剛愎自用的例子。
或者說,就算能說出來,難道就能證明熊鋼剛愎自用?憑哪點定論?
純粹是對熊鋼有成見,踩一腳,同時敲打張亮。
會議室內(nèi)的氣氛一下凝固住了一樣。
范曉峰不禁慶幸:瞧瞧,連賀經(jīng)理的面子都不給,好在剛才自己沒有上頭。
孫詠琪眼中再次閃過一抹異光,先前都收回來了的腳,又伸了過去,動作更加撩人……
最終還是張亮打破沉默,冷聲說道:
“看來賀經(jīng)理說不出來。身為總經(jīng)理,張口即來,是要我們向賀經(jīng)理學(xué)習(xí)這種滿嘴跑火車的做事方法嗎?”
輪到賀文章拍桌子,怒道:
“你……”
“我說的有問題嗎?賀經(jīng)理,雖然熊鋼不在這,但我覺得你應(yīng)該認(rèn)個錯,做好領(lǐng)導(dǎo)的示范作用?!?/p>
一屋人:“……”"}