黑巖小說(shuō)

第16章（第1頁(yè)）

眾多“線索”，魚(yú)龍混雜，難辨真假。但是，有了這些旁證的支撐，馮凱更加認(rèn)準(zhǔn)了金萬(wàn)豐就是本案的兇手，覺(jué)得金萬(wàn)豐只是抱著僥幸心理負(fù)隅頑抗罷了。但是在專案會(huì)上，顧紅星卻提出，除了口供，他們沒(méi)有任何實(shí)際的物證可以指認(rèn)金萬(wàn)豐就是兇手。

可是現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)被燒毀了，去哪里尋找可以直接證明犯罪事實(shí)的證據(jù)，尤其是物證呢？那不就是在強(qiáng)人所難嗎？所以馮凱的筆記本上第二次出現(xiàn)了“迂腐”二字。

要擱在以前，陶亮要是知道真正的馮凱如此形容顧紅星，一定會(huì)拍手稱快、深表認(rèn)同的。但是此時(shí)，他在心里卻隱隱地站在了顧紅星這邊，于是他翻過(guò)了筆記本上的那兩個(gè)字，繼續(xù)認(rèn)真地往下讀。

按照顧紅星的計(jì)劃，應(yīng)該把現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行網(wǎng)格化分區(qū)，然后按照每個(gè)分區(qū)進(jìn)行順序編號(hào)，再根據(jù)序號(hào)順序，逐一把各個(gè)分區(qū)內(nèi)所有燒毀的灰燼都進(jìn)行篩查，在灰燼里尋找一些有可能證明犯罪的物證。

顧紅星的這個(gè)取證思維已經(jīng)非常先進(jìn)了，因?yàn)樵谔樟恋哪甏?，?duì)于疑似命案的亡人火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)勘查員都是需要這樣做的。這不僅是為了尋找物證，還能夠?qū)ξ镒C進(jìn)行具體定位，有助于案件分析。顧雯雯就經(jīng)常會(huì)灰頭土臉地從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)回家，然后一洗澡就是半個(gè)小時(shí)。

公安隊(duì)伍是以服從為第一要?jiǎng)?wù)的，所以大隊(duì)長(zhǎng)顧紅星這樣提出來(lái)了，其他人也不好說(shuō)什么，即便有怨言，也只能默默地去做。可現(xiàn)場(chǎng)一片凌亂，如果真的按照顧紅星說(shuō)的以網(wǎng)格式篩查，估計(jì)沒(méi)有半個(gè)月都篩不完。

這時(shí)候，性急的馮凱又打起了走捷徑的主意。

他和盧俊亮聊了一次，主要話題是致傷工具。盧俊亮雖然沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn)，但是從醫(yī)學(xué)的原理上認(rèn)為，死者的顱骨兩側(cè)都有骨折，雖然翼點(diǎn)處比較薄，但想徒手打成骨折還是有一定難度的，而且恰好兩側(cè)都有骨折，那么徒手傷的概率就不大了。

如果按照書(shū)上說(shuō)的，骨折線邊緣有骨質(zhì)壓跡就是金屬鈍器打擊所致，那么可以肯定死者的頭部損傷應(yīng)該就是金屬鈍器打擊所致。再結(jié)合小賣部老板娘的證詞，金萬(wàn)豐在事發(fā)當(dāng)晚離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，身上并沒(méi)有帶任何工具，那么說(shuō)明這個(gè)工具應(yīng)該是被金萬(wàn)豐遺留在現(xiàn)場(chǎng)了。金屬鈍器的種類并不多，尤其是一個(gè)年輕女性的住處，按理說(shuō)應(yīng)該更不多了。所以馮凱認(rèn)為，無(wú)須再對(duì)現(xiàn)場(chǎng)一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)行篩查，直接在灰燼廢墟里面找能夠作為兇器使用的金屬鈍器就行了。

但是，馮凱的提議被顧紅星否決了。顧紅星還是堅(jiān)持篩查灰燼，因?yàn)橹苯诱夜ぞ?，感覺(jué)有一些投機(jī)的成分。

馮凱不服。所以，就在刑警大隊(duì)全員都在篩查現(xiàn)場(chǎng)灰燼的時(shí)候，馮凱則在火場(chǎng)廢墟里面翻來(lái)翻去，并沒(méi)有認(rèn)真投入篩查現(xiàn)場(chǎng)的工作中去?？赡苁怯行疫\(yùn)之神附體吧，馮凱在現(xiàn)場(chǎng)“東一榔頭，西一棒槌”的翻找過(guò)程中，居然還真的從坍塌的五斗櫥框架下面找到了一把錘子。

因被沒(méi)燒毀的抽屜遮擋，這把錘子沒(méi)有被燒灼，也沒(méi)有煙灰炭末黏附，算是一個(gè)保存得比較好的物證了。當(dāng)時(shí)馮凱也沒(méi)有過(guò)多寄希望于這把錘子，只是看這把錘子保存完好，于是把它用袋子裝好，帶回了刑警大隊(duì)。

提取了物證，就要檢驗(yàn)。顧紅星拿到錘子就立即對(duì)錘柄進(jìn)行了指紋顯現(xiàn)，果然顯現(xiàn)出了幾枚指紋。通過(guò)比對(duì)，這幾枚指紋還真的就是金萬(wàn)豐的。

現(xiàn)在的馮凱看到這里，心里并沒(méi)有什么波瀾，因?yàn)榫拖耦櫦t星在他家里吃飯的時(shí)候說(shuō)的一樣，這是一個(gè)孤證。雖然從取證到指紋顯現(xiàn)再到指紋比對(duì)，應(yīng)該是沒(méi)有什么問(wèn)題，但并不能直接證明犯罪。

當(dāng)時(shí)的顧紅星也是這樣想的，而且還有一個(gè)重要的問(wèn)題，那就是死者金苗的頭皮上是有傷的，而錘子上并沒(méi)有血。

可當(dāng)時(shí)的馮凱卻欣喜若狂，他認(rèn)為已經(jīng)證據(jù)確鑿了。顧紅星不是要實(shí)際的物證嗎？現(xiàn)場(chǎng)提取到金萬(wàn)豐用過(guò)的錘子，金萬(wàn)豐還狡辯說(shuō)自己不認(rèn)識(shí)金苗，那不是這個(gè)金萬(wàn)豐殺的人，還能是誰(shuí)干的？

據(jù)盧俊亮說(shuō)，顧紅星和馮凱因此發(fā)生了劇烈的辯論。當(dāng)然，這里說(shuō)辯論，應(yīng)該是盧俊亮美化了二人之間的爭(zhēng)吵，隱瞞了由此產(chǎn)生的嫌隙。

馮凱認(rèn)為，兇手在用錘子殺死人后，有可能清洗兇器。顧紅星則認(rèn)為既然兇手要點(diǎn)燃現(xiàn)場(chǎng)毀尸滅跡，何必再清洗兇器？既然清洗了，為什么只洗掉血跡，而不洗掉指紋呢？

顧紅星還認(rèn)為，錘子被發(fā)現(xiàn)的位置是在五斗櫥的下面，而不是尸體下面，兩者是不是有必然的聯(lián)系，還有待商榷。