眾多“線索”,魚龍混雜,難辨真假。但是,有了這些旁證的支撐,馮凱更加認準了金萬豐就是本案的兇手,覺得金萬豐只是抱著僥幸心理負隅頑抗罷了。但是在專案會上,顧紅星卻提出,除了口供,他們沒有任何實際的物證可以指認金萬豐就是兇手。
可是現(xiàn)場已經(jīng)被燒毀了,去哪里尋找可以直接證明犯罪事實的證據(jù),尤其是物證呢?那不就是在強人所難嗎?所以馮凱的筆記本上第二次出現(xiàn)了“迂腐”二字。
要擱在以前,陶亮要是知道真正的馮凱如此形容顧紅星,一定會拍手稱快、深表認同的。但是此時,他在心里卻隱隱地站在了顧紅星這邊,于是他翻過了筆記本上的那兩個字,繼續(xù)認真地往下讀。
按照顧紅星的計劃,應(yīng)該把現(xiàn)場進行網(wǎng)格化分區(qū),然后按照每個分區(qū)進行順序編號,再根據(jù)序號順序,逐一把各個分區(qū)內(nèi)所有燒毀的灰燼都進行篩查,在灰燼里尋找一些有可能證明犯罪的物證。
顧紅星的這個取證思維已經(jīng)非常先進了,因為在陶亮的年代,對于疑似命案的亡人火災(zāi)現(xiàn)場,現(xiàn)場勘查員都是需要這樣做的。這不僅是為了尋找物證,還能夠?qū)ξ镒C進行具體定位,有助于案件分析。顧雯雯就經(jīng)常會灰頭土臉地從火災(zāi)現(xiàn)場回家,然后一洗澡就是半個小時。
公安隊伍是以服從為第一要務(wù)的,所以大隊長顧紅星這樣提出來了,其他人也不好說什么,即便有怨言,也只能默默地去做??涩F(xiàn)場一片凌亂,如果真的按照顧紅星說的以網(wǎng)格式篩查,估計沒有半個月都篩不完。
這時候,性急的馮凱又打起了走捷徑的主意。
他和盧俊亮聊了一次,主要話題是致傷工具。盧俊亮雖然沒有什么經(jīng)驗,但是從醫(yī)學的原理上認為,死者的顱骨兩側(cè)都有骨折,雖然翼點處比較薄,但想徒手打成骨折還是有一定難度的,而且恰好兩側(cè)都有骨折,那么徒手傷的概率就不大了。
如果按照書上說的,骨折線邊緣有骨質(zhì)壓跡就是金屬鈍器打擊所致,那么可以肯定死者的頭部損傷應(yīng)該就是金屬鈍器打擊所致。再結(jié)合小賣部老板娘的證詞,金萬豐在事發(fā)當晚離開現(xiàn)場的時候,身上并沒有帶任何工具,那么說明這個工具應(yīng)該是被金萬豐遺留在現(xiàn)場了。金屬鈍器的種類并不多,尤其是一個年輕女性的住處,按理說應(yīng)該更不多了。所以馮凱認為,無須再對現(xiàn)場一點點進行篩查,直接在灰燼廢墟里面找能夠作為兇器使用的金屬鈍器就行了。
但是,馮凱的提議被顧紅星否決了。顧紅星還是堅持篩查灰燼,因為直接找工具,感覺有一些投機的成分。
馮凱不服。所以,就在刑警大隊全員都在篩查現(xiàn)場灰燼的時候,馮凱則在火場廢墟里面翻來翻去,并沒有認真投入篩查現(xiàn)場的工作中去??赡苁怯行疫\之神附體吧,馮凱在現(xiàn)場“東一榔頭,西一棒槌”的翻找過程中,居然還真的從坍塌的五斗櫥框架下面找到了一把錘子。
因被沒燒毀的抽屜遮擋,這把錘子沒有被燒灼,也沒有煙灰炭末黏附,算是一個保存得比較好的物證了。當時馮凱也沒有過多寄希望于這把錘子,只是看這把錘子保存完好,于是把它用袋子裝好,帶回了刑警大隊。
提取了物證,就要檢驗。顧紅星拿到錘子就立即對錘柄進行了指紋顯現(xiàn),果然顯現(xiàn)出了幾枚指紋。通過比對,這幾枚指紋還真的就是金萬豐的。
現(xiàn)在的馮凱看到這里,心里并沒有什么波瀾,因為就像顧紅星在他家里吃飯的時候說的一樣,這是一個孤證。雖然從取證到指紋顯現(xiàn)再到指紋比對,應(yīng)該是沒有什么問題,但并不能直接證明犯罪。
當時的顧紅星也是這樣想的,而且還有一個重要的問題,那就是死者金苗的頭皮上是有傷的,而錘子上并沒有血。
可當時的馮凱卻欣喜若狂,他認為已經(jīng)證據(jù)確鑿了。顧紅星不是要實際的物證嗎?現(xiàn)場提取到金萬豐用過的錘子,金萬豐還狡辯說自己不認識金苗,那不是這個金萬豐殺的人,還能是誰干的?
據(jù)盧俊亮說,顧紅星和馮凱因此發(fā)生了劇烈的辯論。當然,這里說辯論,應(yīng)該是盧俊亮美化了二人之間的爭吵,隱瞞了由此產(chǎn)生的嫌隙。
馮凱認為,兇手在用錘子殺死人后,有可能清洗兇器。顧紅星則認為既然兇手要點燃現(xiàn)場毀尸滅跡,何必再清洗兇器?既然清洗了,為什么只洗掉血跡,而不洗掉指紋呢?
顧紅星還認為,錘子被發(fā)現(xiàn)的位置是在五斗櫥的下面,而不是尸體下面,兩者是不是有必然的聯(lián)系,還有待商榷。