關(guān)羽率領(lǐng)殘軍,本想重新奪回荊州,然而此時的荊州,要地盡失,退路被斷,江陵也已落入孫權(quán)手中。
《三國志》中記載,江陵被占后,“盡虜羽士眾妻子”,關(guān)羽麾下的士兵聽聞家人被俘,頓時軍心動搖,四散潰逃,關(guān)羽能掌控的兵力銳減,如山倒之勢已無法挽回。
如此看來,番茄網(wǎng)爽文關(guān)羽失去荊州,率兵奇襲建業(yè)活捉孫權(quán),有多么不合理…
走投無路的關(guān)羽只得退守麥城,此時他身邊僅剩十幾騎隨從。十二月,關(guān)羽與兒子關(guān)平突圍,敗走至臨沮縣(今湖北省遠安縣北)漳鄉(xiāng)時,被江東大將潘璋擒獲。
不久后,關(guān)羽便被孫權(quán)下令處斬,一代名將,就此隕落。
關(guān)羽將軍被殺的細節(jié),《三國志》正文并無太多詳述,只是在裴松之注引的《吳書》中,有孫權(quán)將關(guān)羽頭顱寄給曹操,曹操以諸侯之禮將其下葬的記載,為這位猛將的結(jié)局增添了一絲悲涼與傳奇色彩。
關(guān)羽的死,如同推倒了多米諾骨牌的第一張,引發(fā)了一連串劇烈的連鎖反應(yīng)。章武元年(221年)七月,剛剛稱帝的劉備,為了給關(guān)羽報仇,更為了奪回荊州,傾盡蜀漢舉國之力,親率大軍討伐東吳。
然而,這場聲勢浩大的夷陵之戰(zhàn),最終卻以蜀漢的慘敗收場。
蜀軍損兵折將,元氣大傷,成為繼荊州丟失后,蜀漢又一次沉重的打擊,也徹底斷絕了蜀漢短期內(nèi)收復(fù)荊州的可能。
后主劉禪在位時,曾對一批蜀漢功臣進行追謚,關(guān)羽被追謚為“壯繆侯”。這一謚號,歷來爭議不斷。
有人認(rèn)為,“繆”應(yīng)為“穆”,若如此,“壯穆”便是美謚,是對關(guān)羽功績的肯定;但更多的觀點則認(rèn)為,這是一個不折不扣的惡謚。按照古代謚法,“武而不遂曰壯”,意思是有領(lǐng)軍作戰(zhàn)的能力,卻沒能取得成功;
“名與實爽曰繆”,是說名聲與實際不符。前一個字尚且肯定了關(guān)羽的軍事才能,后一個字則直言不諱地批評關(guān)羽名不副實,大有將丟失荊州的責(zé)任歸咎于他之意。
若將丟失荊州的責(zé)任完全算在關(guān)羽頭上,顯然有失公允。荊州地處要沖,曹魏對其虎視眈眈,東吳更是蓄謀已久,此地風(fēng)云劇變,本就是多方勢力博弈下的必然結(jié)果。
關(guān)羽在荊州的經(jīng)營,固然存在剛愎自用、對江東防備不足等問題,負有一定責(zé)任,但整個劉備集團在戰(zhàn)略規(guī)劃、外交協(xié)調(diào)以及對荊州的整體布防上,也存在諸多失誤。
然而,無論責(zé)任如何劃分,荊州的丟失,對整個劉備集團乃至蜀漢政權(quán)來說,都是致命的創(chuàng)傷。
蜀漢從此失去了“跨有荊益”的戰(zhàn)略基礎(chǔ),當(dāng)年諸葛亮在《隆中對》中規(guī)劃的“待天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川”的宏偉藍圖,變得遙不可及。
蜀漢“漢室可興”的最終目標(biāo),也隨著荊州的丟失,變得越來越渺茫,三國的歷史走向,就此愈發(fā)清晰地朝著鼎足而立、長期對峙的方向發(fā)展。荊州的破碎棋局,關(guān)羽的末路悲歌,也成為了三國歷史中,一段令人扼腕嘆息的傳奇。
喜歡三國演義之蜀漢后傳請大家收藏:()三國演義之蜀漢后傳