黑巖小說(shuō)

第169章 諸葛亮治蜀人事安排（二）（第1頁(yè)）

蜀漢政壇：相忍為國(guó)下的人才博弈與權(quán)力經(jīng)緯

在波譎云詭的三國(guó)時(shí)代，蜀漢政權(quán)恰似一葉在驚濤駭浪中艱難前行的扁舟。

后世論及蜀漢內(nèi)部派系，“主客之分”常被反復(fù)提及——以益州本土勢(shì)力為根基，夾雜著隨劉備入蜀的元從勢(shì)力與荊襄集團(tuán)，更細(xì)分出東州派等枝蔓。

各方勢(shì)力因利益糾葛，在蜀漢的權(quán)力舞臺(tái)上縱橫捭闔，仿若走鋼絲般維系著微妙的平衡。

然而，若過(guò)度聚焦“主客之分”，將蜀漢的用人邏輯簡(jiǎn)單歸結(jié)為派系間的偏私，未免失之偏頗。

至少在諸葛亮主政時(shí)期，人事的任用與貶謫，自有一把超越派系的標(biāo)尺——是否有利于蜀漢“興復(fù)漢室，還于舊都”的宏大目標(biāo)。

就說(shuō)荊襄集團(tuán)的廖立，素有“楚之良才”的美譽(yù)。可他因不滿益州勢(shì)力代表李嚴(yán)的境遇，便對(duì)蜀漢的人事安排肆意攻訐，甚至對(duì)劉備的決策與后主朝的部署妄加非議。

諸葛亮得知后，果斷上表彈劾，將其廢為庶人。

在《又彈廖立表》中，諸葛亮委婉卻清晰地指出，廖立曾抱怨自己未入九卿，只列五校，可李嚴(yán)這般重要人物都未被任命為卿，廖立的不滿，實(shí)則是對(duì)蜀漢托孤布局的質(zhì)疑，是對(duì)團(tuán)結(jié)李嚴(yán)以穩(wěn)固政權(quán)的破壞。

諸葛亮迅速處置廖立，絕非針對(duì)荊襄勢(shì)力，而是為了維護(hù)蜀漢內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，確保北伐大計(jì)不受內(nèi)耗干擾。

李嚴(yán)，這位荊州出身卻早早入川、在劉璋麾下就頗有名氣的才俊，是諸葛亮著力團(tuán)結(jié)的對(duì)象。

他為劉備入蜀立下汗馬功勞，既能上馬征戰(zhàn)，與劉封、孟達(dá)在上庸戰(zhàn)場(chǎng)奮勇拼殺；又能下馬治民，和諸葛亮、法正、劉巴、伊籍共同制定《蜀科》，堪稱文武雙全。

建安二十五年，他還上書為劉備稱帝制造輿論，是勸進(jìn)的重要力量。章武二年，他接替劉巴任尚書令，進(jìn)入中樞；章武三年劉備托孤，他與諸葛亮并受遺詔，成為蜀漢二號(hào)人物，留鎮(zhèn)永安，與諸葛亮一內(nèi)一外，拱衛(wèi)著新生的蜀漢政權(quán)。

隨著地位攀升，李嚴(yán)的政治野心也悄然滋長(zhǎng)。南中平定、吳蜀同盟恢復(fù)，東線軍事壓力減輕，諸葛亮希望李嚴(yán)能抽調(diào)部分江州軍隊(duì)參與北伐，可李嚴(yán)百般推脫，還提出分益州東部五郡為巴州，由自己領(lǐng)巴州刺史，意圖與諸葛亮“分陜而治”。

諸葛亮為顧全大局，選擇忍讓，雖拒絕了分州的要求，卻讓李嚴(yán)之子李豐督管江州，又升李嚴(yán)為驃騎將軍，以中都護(hù)之職協(xié)理丞相府事。

建興九年，諸葛亮第四次北伐，李嚴(yán)負(fù)責(zé)后勤供應(yīng)。可他因運(yùn)糧不繼，先誆騙諸葛亮撤軍，后又推卸責(zé)任。

諸葛亮拿出他前后矛盾的書信，李嚴(yán)這才理屈詞窮。這一次，諸葛亮不再容忍，將其廢為庶人。

李嚴(yán)從蜀漢二號(hào)功臣淪為北伐的罪人，其經(jīng)歷恰似一個(gè)不祥的預(yù)兆，暗示著蜀地士人對(duì)北伐的理念，正悄然發(fā)生著變化。若干年后，譙周那篇《仇國(guó)論》，公開(kāi)對(duì)北伐提出質(zhì)疑，蜀漢的向心力，在歲月的侵蝕與權(quán)力的博弈中，漸漸松動(dòng)。

再看蜀漢本土與元從勢(shì)力中的人才，諸葛亮更是秉持“唯才是舉”的原則，一視同仁地提拔任用。

益州本土的董允，是巴郡江州人，其父董和曾與諸葛亮共掌劉備幕府日常事務(wù)，是最早投靠劉備集團(tuán)的益州士人之一。