如果警察也這樣認(rèn)為,那就犯了邏輯性錯(cuò)誤。
無(wú)論哪個(gè)行業(yè),輕敵都是致命的。
只有將嫌犯視為平等的對(duì)手,才能夠更好地去了解對(duì)方。
了解嫌犯的思維、了解嫌犯的行為、了解嫌犯下一步的計(jì)劃……
為什么作案前的準(zhǔn)備時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)?
經(jīng)過(guò)一番推理和假設(shè),于大章得出了兩種可能性:
1,嫌犯身體健康出現(xiàn)了問(wèn)題。
都是吃五谷雜糧的,病了很正常,這屬于人力不可抗拒因素。
畢竟誰(shuí)也不能保證自己永遠(yuǎn)不生病。
如果在生病的情況下繼續(xù)作案,行動(dòng)自然會(huì)受到影響。
準(zhǔn)備時(shí)間延長(zhǎng)也就說(shuō)得通了。
2,被害人的數(shù)量是固定的。
這個(gè)很好理解。
假設(shè)嫌犯只針對(duì)十個(gè)人進(jìn)行報(bào)復(fù)。
那么在最開(kāi)始,他有十個(gè)目標(biāo)可以選擇。
這個(gè)時(shí)候可以通過(guò)難易程度來(lái)進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序和篩選。
隨著目標(biāo)越來(lái)越少,選擇性就越來(lái)越低,難度自然也就加大了。
之前就已經(jīng)證明了該案不是隨機(jī)性激情犯罪,所以這種可能性非常大。
不,是這兩種可能性都非常大!
如果嫌犯的身體沒(méi)問(wèn)題,他完全沒(méi)必要這么趕時(shí)間。
憑他的智商,作案間隔時(shí)間越長(zhǎng)就越安全。
這么急著作案,很容易露出破綻,而他卻選擇了鋌而走險(xiǎn)。
這樣的行為與他的智商不符。
所以一定是因?yàn)槟承┛陀^原因,才讓他不得不這么做。
身體不好、目標(biāo)減少……
要是這兩個(gè)推斷全中的話,嫌犯應(yīng)該很快就會(huì)完成復(fù)仇。
或者說(shuō),他已經(jīng)完成了。