“還一個(gè)呢,半個(gè)指紋也沒(méi)有,為此我還換了兩種檢測(cè)方式,結(jié)果都是一樣的。”
處理的太干凈了……于大章表面看起來(lái)疑惑不解,心里卻在狂喜。
這個(gè)結(jié)果和他之前猜測(cè)的完全一樣。
甚至比他猜測(cè)的還要準(zhǔn)確。
為何那藥瓶子的表面沒(méi)有留下指紋?
答案就一個(gè):藥品被人掉包過(guò)!
除此之外,再無(wú)其他合理的解釋能夠說(shuō)得通這件事。
就不能是兇手將藥瓶上的指紋擦拭干凈了嗎?
關(guān)于這個(gè)疑問(wèn),于大章早就已經(jīng)考慮過(guò)了。
換位思考。
如果兇手并沒(méi)有對(duì)藥品本身動(dòng)手腳,那么他又何必費(fèi)力去擦掉藥瓶上的指紋?
這豈不是多此一舉、自找麻煩嘛。
只有將原來(lái)的藥品拿走,為了掩蓋掉包的事實(shí),才會(huì)在歸還時(shí),將瓶身上遺留的痕跡抹除。
這樣做雖然會(huì)有不合理的地方,但兇手顯然篤定瓶身不會(huì)被檢測(cè)。
即便真的被拿去檢測(cè)了,由于指紋已被清除干凈,自然也就無(wú)法找到任何蛛絲馬跡。
雙重保險(xiǎn)!
還是個(gè)追求完美的強(qiáng)迫癥患者……于大章再次在心里給兇手打上標(biāo)簽。
還是那句話,世上沒(méi)有完美的人和事。
越是追求完美,漏洞也就越多。
比如現(xiàn)在……
雖然無(wú)法通過(guò)指紋鎖定兇手,但有一個(gè)至關(guān)重要的關(guān)鍵點(diǎn)得到了確認(rèn)。
劉正陽(yáng)的確是被害死的。
離開(kāi)技術(shù)科,于大章又叫來(lái)劉淼。
“你們兩個(gè)分別去調(diào)查劉正陽(yáng)子女的社會(huì)關(guān)系?!?/p>
“凡是和他們走得近的親戚朋友都要進(jìn)行調(diào)查,越詳細(xì)越好?!?/p>
(請(qǐng))