舉報(bào)材料遞交后的第三天,研究所召開了緊急內(nèi)部聽證會。
我作為舉報(bào)人之一,出席了會議。
沈倦也在。
他坐在長桌的另一頭,依舊穿著熨帖的白大褂,神情冷靜,仿佛即將被審查的不是他。
倫理委員會的成員輪番提問,語氣嚴(yán)厲。
關(guān)于未經(jīng)審查的人體實(shí)驗(yàn),關(guān)于數(shù)據(jù)篡改,關(guān)于對受試者造成的潛在傷害
沈倦的回答始終圍繞著“科學(xué)探索的必要性”和“數(shù)據(jù)價(jià)值最大化”。
他甚至試圖向委員會展示他的部分“研究成果”,以證明這些“犧牲”是值得的。
“沈博士!”一位資深委員打斷他,語氣沉痛,“我們是研究人,不是研究小白鼠!倫理底線不容觸碰!”
沈倦沉默了,他看著那位委員,眼神純粹是不解。
“我不明白。”他說,“如果為了更崇高的科學(xué)目標(biāo),個(gè)體的、暫時(shí)的痛苦,為什么不能被量化、被利用?”
會場一片寂靜。
所有人都用難以置信的眼神看著他。
他不是在狡辯,他是真的無法理解。
那一刻,我清晰地看到,他與他所研究的世界之間,那道無法逾越的鴻溝。
聽證會結(jié)束后,初步處理結(jié)果很快出來。
沈倦被無限期暫停所有研究項(xiàng)目,接受更深入的調(diào)查。
這意味著,他不能再進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室,不能再接觸任何數(shù)據(jù)。
這等于切斷了他的氧氣。
他站在會議室外走廊的盡頭,看著窗外的城市,背影依舊挺拔,卻透出一股茫然的僵硬。
我走過去。
他聽到腳步聲,沒有回頭。
“這就是你的目的?”他問。
“這是你應(yīng)得的。”我說。
“那些數(shù)據(jù)是我多年的心血?!彼穆曇艉艿?,帶著一種我從未聽過的滯澀。
“那些‘心血’,建立在別人的痛苦之上?!?/p>
“痛苦只是暫時(shí)的,數(shù)據(jù)是永恒的。”
他依然固執(zhí)地堅(jiān)持他的信條。
我看著他冰冷的側(cè)臉,忽然問了一個(gè)一直想問的問題。