仕途上最怕遇到這種無欲無求的人,無欲則剛,說的就是這種情況,你拿他沒有太多的辦法,也沒有太好的手段。
他自身再也沒有什么問題,你能拿他怎么樣,你手段不正規(guī)了,他反而會咬你一口,就要看你值得不值得了。
很多政策或規(guī)定,有很大的彈性,人家就要照著下限走,你能有什么辦法,你想要按上限或中限走,人家為什么要答應(yīng)你。
就跟違反交通法了,能罰二百到兩千,人家肯定要按頂格處罰,你說想讓罰你二百,有什么理由?
法律如果沒有彈性,就沒有執(zhí)行空間,但有了彈性,就有操作空間,這是一個兩難的選擇。
漢斯國有條法律,步行走的樓梯,必須有扶手,而且行人必須手接觸到扶手上,不然你就是違法。
你說我雙手搬個了重物,不能扶扶手,那不行,你可以找人跟你一塊抬,也不能不摸扶手。
或者說你要拿兩件物品,雙手都占用了,想不摸扶手上樓,也不行,你可以跑兩趟上樓。
嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆刹蝗诵?,人性的法律不?yán)謹(jǐn)。
漂亮國有個小故事,一位年輕的單親媽媽獨自撫養(yǎng)十個月大的女兒,因數(shù)次通宵違章停車收到罰單,在法庭上,她承認(rèn)違停了,也對罰款沒有異議,但她沒有錢支付,只能說找到工作后,有了收入后再來繳納罰款。
一個非常年邁的法官聽了以后,當(dāng)庭作出了判決:
一是將幾次違停罰款數(shù)百美元,減為一次性的罰款二十五美元;
二是法官用當(dāng)庭收到的捐款為她繳納了款;
三是法官還將捐款中的五十美元轉(zhuǎn)贈給她;
然后問她:“你知道這筆錢該怎么用嗎?”
她點點頭說:“會用于照顧小孩。”
法官又問她:“想對捐款人說些什么嗎?”
她說:“非常感謝。等我有能力的時候,也要幫助他人?!?/p>
非常暖心的故事,法律又非常人性化,收獲了很多贊賞。
但是沒有人說那個法官枉法了嗎?
沒有,因為自由裁定權(quán)本身就是法官的權(quán)力,他甚至可以說這個女性無罪,一點罰款都沒有,那個才叫枉法。
嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆芍?,給了法官非常寬松的自由裁定權(quán),才會有非常人性化的表現(xiàn)。
但是這個法官要是個壞人呢,他要是通過枉法為自己謀利呢,因為自由裁定權(quán)在他手里,他甚至都沒有什么約束。
開個玩笑說,你騎著電動自行車不戴頭盔在交警面前呼嘯而過時,其實也是一種人性化的體現(xiàn)。
所以說法律和規(guī)定這東西,不僅約束普通人,也約束領(lǐng)導(dǎo)干部,不僅約束下級,也約束上級。
只是層次越高,受到的約束越少。