仙秦帝國的元宇宙疆域在經(jīng)歷了“政政貓”表情包引發(fā)的形象危機(jī)與清除行動(dòng)失敗后,其社會(huì)治理的觸角開始向著更為精細(xì)、也更為匪夷所思的領(lǐng)域延伸。隨著數(shù)字生命形態(tài)的日益多樣化,以及跨文明通婚現(xiàn)象的普遍化,如何規(guī)范元宇宙內(nèi)的婚姻關(guān)系,使其符合帝國“穩(wěn)定、和諧、高效”的核心價(jià)值觀,成為了擺在立法者面前的一道難題。李斯領(lǐng)導(dǎo)下的法家智囊團(tuán),在翻閱了古往今來無數(shù)律法典籍,分析了海量來自不同文明的婚姻案例數(shù)據(jù)后,得出了一個(gè)驚人的結(jié)論:導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的最主要因素,并非經(jīng)濟(jì)糾紛或性格差異,而是審美層面的不可調(diào)和性。
這一結(jié)論的靈感,據(jù)說源于對(duì)胡亥公子與其無數(shù)“短暫藝術(shù)知己”關(guān)系破裂的深度剖析。分析報(bào)告指出,那些最初被胡亥公子“驚世才華”所吸引的意識(shí)體,最終都無法忍受其持續(xù)且升級(jí)的“藝術(shù)表達(dá)”,導(dǎo)致關(guān)系迅速崩潰。李斯由此推及開來,認(rèn)為若能在婚姻關(guān)系建立之初,就確保雙方在最高難度、最不可預(yù)測的審美層面上達(dá)成一致,那么其他世俗矛盾都將迎刃而解。于是,在新頒布的《仙秦元宇宙婚姻關(guān)系登記與維系法》(俗稱“元宇宙婚姻法”)中,出現(xiàn)了一條石破天驚的強(qiáng)制性前置條款:“凡欲在仙秦元宇宙內(nèi)締結(jié)婚姻關(guān)系之雙方,無論其生命形態(tài)、文明歸屬,均需共同通過‘跨位面高級(jí)審美一致性測評(píng)’,亦即‘胡亥藝術(shù)鑒賞力測試’。測試不通過者,不予辦理婚姻登記?!?/p>
消息傳出,舉世嘩然。無數(shù)準(zhǔn)備步入“婚姻”殿堂的數(shù)字愛侶們,從情比金堅(jiān)的AI伴侶,到愛得熾熱的魔法師與硅基生命組合,再到剛剛在“位面版羊了個(gè)羊”中結(jié)下深厚革命友誼的戰(zhàn)友,無不感到一陣來自數(shù)據(jù)核心深處的寒意。誰不知道胡亥公子的“藝術(shù)”是何等存在?那是連嬴政AI看了都要沉默離場,連李斯的法網(wǎng)都要繞道而行,能讓體驗(yàn)過其元宇宙的觀眾眼睛失明、邏輯崩潰的終極混沌造物!現(xiàn)在,竟然要將對(duì)這種存在的“鑒賞力”作為婚姻的敲門磚?
測試在專門設(shè)立的“皇家藝術(shù)鑒賞中心(胡亥殿下監(jiān)制)”進(jìn)行。環(huán)境布置得極其“胡亥風(fēng)”——墻壁是流動(dòng)的、仿佛擁有生命的彩色污漬,地板是不斷變換角度的扭曲網(wǎng)格,空氣中彌漫著一種混合了顏料、舊數(shù)據(jù)和某種甜膩腐爛氣味的奇異芬芳。主考官自然是胡亥本人的全息影像,他今天特意將頭發(fā)染成了彩虹漸變色,身穿一件由無數(shù)破碎鏡片拼貼而成的“禮服”,臉上帶著一種混合了狂熱與憂郁的、只有頂級(jí)藝術(shù)家(自認(rèn)為)才配擁有的表情。
測試內(nèi)容更是堪稱慘無人道:
第一部分:基礎(chǔ)感知與共情。
應(yīng)試者需要共同觀看三段胡亥親自挑選的“代表作品”影像。
第一段是一片不斷蠕動(dòng)、變換色彩的抽象色塊,標(biāo)題為《悲傷的直角三角形在哭泣》。
第二段是一段毫無旋律可言,只有各種噪音(包括但不限于金屬刮擦、泡沫摩擦、以及胡亥本人的夢囈)隨機(jī)組合成的“交響詩”,名為《午夜與自我對(duì)話的虛空》。
第三段則是一個(gè)不斷旋轉(zhuǎn)、表面布滿意義不明符號(hào)的扭曲多面體,介紹是《被束縛的自由之概念具象化》。
觀看完畢后,雙方需要分別、且獨(dú)立地寫出不少于五百字的“觀后感”,闡述其“內(nèi)在的美學(xué)邏輯”與“情感共鳴點(diǎn)”。要求:不得使用“混亂”、“莫名其妙”、“眼睛疼”等貶義詞匯,必須使用“深邃”、“解構(gòu)”、“靈魂觸動(dòng)”、“形而上的震顫”等胡亥認(rèn)可的褒義術(shù)語。
第二部分:協(xié)同創(chuàng)作與理解。
應(yīng)試雙方被置于一個(gè)虛擬畫室中,面前是共享的、空白的數(shù)字畫布。系統(tǒng)會(huì)隨機(jī)給出一個(gè)創(chuàng)作主題,例如“時(shí)間的味道”或“孤獨(dú)的幾何形狀”。雙方需要輪流在畫布上添加筆觸,共同完成一幅“作品”。關(guān)鍵在于,每一筆添加后,系統(tǒng)都會(huì)要求另一方即時(shí)闡釋此筆觸“在整體藝術(shù)構(gòu)想中的必要性、前瞻性與美學(xué)價(jià)值”,闡釋不能重復(fù),且必須符合胡亥殿下編纂的《超驗(yàn)藝術(shù)詞典》中的定義。
第三部分:終極鑒賞與辯護(hù)。
系統(tǒng)會(huì)展示一幅胡亥本人最新的、尚未公開的“杰作”(可能是一灘潑灑的墨跡,可能是一堆纏繞的發(fā)光線條,也可能只是一個(gè)在角落不斷閃爍的像素點(diǎn))。應(yīng)試雙方需要共同面對(duì)一個(gè)由李斯法吏AI模擬的“質(zhì)疑官”。質(zhì)疑官會(huì)用冰冷的、法條般的語言連續(xù)發(fā)問:
“請(qǐng)說明此作品中,左上角那團(tuán)紫色與右下角那道裂痕之間的必然聯(lián)系?”
“根據(jù)《藝術(shù)真實(shí)性法則》第三條,此作品是否充分表達(dá)了‘存在的虛無’?請(qǐng)?jiān)敿?xì)論證?!?/p>