黑巖小說

第205章 在如今的環(huán)境下，堪稱驚世駭俗。（第3頁）

“強(qiáng)詞奪理！”

“妖言惑眾！”

反對的聲音立刻響起，幾位老臣?xì)獾哪樕t。

紛紛引經(jīng)據(jù)典，從《法經(jīng)》到商鞅，駁斥顧念一的觀點。

李斯依舊沉默，但內(nèi)心卻波瀾起伏。

顧念一關(guān)于肉刑效率低下、連坐可能引發(fā)恐慌的觀點。

其實觸及了他和一些有識之士思考過，但從未敢深入探討的問題。

他偷偷瞥了一眼馮劫，見對方也是眉頭緊鎖，似乎在認(rèn)真思考。

馮劫確實在思考。

他辦案多年，見過太多因連坐而被毀掉的家庭，也見過一些被嚴(yán)刑拷打后屈打成招的案例。

顧念一的話，像一根針，戳破了一些他一直刻意忽略的東西。

【律法，除了威嚴(yán)，是否……也應(yīng)有一絲余地？】

這個念頭一冒出來，他自己都嚇了一跳，趕緊在心中默念秦律條文定神。

顧念一見狀，知道硬剛不行，決定換個策略。

她拿出準(zhǔn)備好的一些“案例”，都是她根據(jù)聽聞或系統(tǒng)資料虛構(gòu)的，但符合秦朝背景。

“諸位大人，請看這個假設(shè)?！?/p>

“甲不慎失火，燒毀了乙的柴垛，按律當(dāng)黥面。甲本是良民，勤懇耕作，一次無心之失，便毀容一生，其家庭亦受拖累?！?/p>

“若我們設(shè)定，此類過失犯罪，可根據(jù)損失大小，處以罰金或勞役，令其賠償乙之損失，既懲戒了過錯，又彌補(bǔ)了損失，甲還能繼續(xù)為朝廷耕作納稅，豈不兩全其美？”

她又舉了關(guān)于鄰里連坐的例子，試圖說明濫殺無辜可能帶來的負(fù)面效果。

殿內(nèi)的爭吵聲小了一些，變成了激烈的辯論。

反對者依舊堅持重刑威懾的必要性。

但顧念一提出的“罰金”、“勞役”、“區(qū)分故意與過失”等概念，也讓他們不得不開始思考更多可能性。