這時,一位名叫李玉林的學(xué)員推了推眼鏡,眉頭微蹙,帶著參謀人員特有的審慎開口了,他將討論拉回了嚴(yán)峻的現(xiàn)實:
“陳主任,我完全理解您構(gòu)想的體系在理論上的優(yōu)越性。
但正如本根同志聯(lián)想到地道戰(zhàn),那往往是在相對穩(wěn)定的根據(jù)地,依靠人民群眾,經(jīng)年累月構(gòu)筑而成。
而我們現(xiàn)在是在前沿陣地,在敵人持續(xù)的炮火覆蓋和空中威脅下,要構(gòu)建如此完善的工程……
這需要投入的人力、時間和物資是極其驚人的。
我們前線部隊,在緊張的作戰(zhàn)間隙,有能力在短時間內(nèi)完成如此復(fù)雜、浩大的土工作業(yè)嗎?這是否……過于理想化了?”
李玉林的問題非常現(xiàn)實,讓不少剛剛興奮起來的學(xué)員冷靜下來,紛紛點頭。
這確實是橫亙在理想藍(lán)圖與戰(zhàn)場現(xiàn)實之間的一道巨大鴻溝。
陳朝陽正準(zhǔn)備回答,另一個聲音響起,來自李云峰。
他嘴角帶著一絲審視的笑意,問題更為尖銳:“陳主任,玉林同志問的是‘能不能造出來’。
而我,更關(guān)心的是,‘造出來之后,怎么打破它’?!?/p>
他站起身,目光銳利地盯著的沙盤上的1079高地模型:
“您設(shè)想了一個近乎完美的防御體系。
但再完美的體系也有弱點。
如果我是美軍指揮官,在發(fā)現(xiàn)常規(guī)炮擊和步兵沖擊效果有限后,我是否會考慮使用更極端的手段?
比如,大量使用凝固汽油彈燒灼地表,封閉你的出口?
或者,投入工兵分隊,實施爆破掘進,甚至直接向坑道內(nèi)灌注毒氣?
您的‘能動堡壘’,如何應(yīng)對這種旨在窒息、悶殺的攻擊?”
李云峰的問題,帶著殺氣,瞬間將課堂的理論探討,拉拽到了你死我活的殘酷實戰(zhàn)層面,讓整個大廳的溫度仿佛都下降了幾分。
喜歡1949受傷轉(zhuǎn)業(yè)再上抗美援朝請大家收藏:()1949受傷轉(zhuǎn)業(yè)再上抗美援朝