他的目光掃過(guò)關(guān)于周小娥的安置部分:“……無(wú)償劃撥城郊向陽(yáng)坡地三畝…確保其生存根基……其志可憫,其行可彰……”
看到這里,他胸中的怒火似乎被什么東西阻了一下,但隨即又被更大的不滿淹沒(méi)。
“周小娥的事,他做得還算地道!可這跟許大偉是兩碼事!不能混為一談!”王明遠(yuǎn)煩躁地拿起桌上的煙盒,抽出一支點(diǎn)上,深深吸了一口,辛辣的煙霧似乎暫時(shí)壓下了翻騰的情緒。
他重新拿起報(bào)告,目光在陳朝陽(yáng)懇請(qǐng)將劉文斌案作為“工作案例”而非典型的部分停留。
“……劉案則更宜作為‘妥善處理歷史遺留婚姻問(wèn)題、保障婦女權(quán)益’之工作案例,供內(nèi)部研討……”
王明遠(yuǎn)夾著煙的手指在報(bào)告邊緣無(wú)意識(shí)地敲擊著,陷入了短暫的沉默。
作為從尸山血海里爬出來(lái)的老革命,王明遠(yuǎn)對(duì)舊社會(huì)吃人的制度有著切齒的痛恨。
童養(yǎng)媳,正是這種制度下最悲慘的產(chǎn)物之一。
陳朝陽(yáng)在周小娥問(wèn)題上的處理,快、準(zhǔn)、狠,給了這個(gè)苦命女人一條實(shí)實(shí)在在的生路,這確實(shí)……無(wú)可指摘。
甚至,隱隱符合他內(nèi)心對(duì)“解放”二字的樸素理解——讓被壓迫的人站起來(lái),有飯吃,有地種。
但是許大偉……
“報(bào)告!”機(jī)要秘書(shū)的聲音在門外響起,打破了室內(nèi)的沉寂。
“進(jìn)來(lái)!”
“書(shū)記,華北局羅書(shū)記辦公室電話記錄?!泵貢?shū)遞上一張紙。
王明遠(yuǎn)立刻掐滅煙頭,接過(guò)記錄。
“明遠(yuǎn)同志:
昌平補(bǔ)充報(bào)告閱悉。
一、周小娥同志安置,體現(xiàn)婦女解放實(shí)質(zhì),甚妥。三畝地,扎下的是人心之根。婦聯(lián)后續(xù)幫扶須跟上。
二、許大偉處置補(bǔ)充意見(jiàn),陳朝陽(yáng)同志所慮深遠(yuǎn)。功過(guò)分離,不枉不縱;
稚子無(wú)辜,當(dāng)有片瓦。此亦為‘新政仁恕’應(yīng)有之義。保留其住房,明確歸屬受害母子,許本人留昌監(jiān)督改造,方案可行。
三、同意分類處理建議。許案作為‘進(jìn)城忘本、欺上瞞下’思想蛻變之反面典型,剖析務(wù)必深刻,警示務(wù)必到位。
劉案宜側(cè)重‘歷史遺留問(wèn)題處理及婦女權(quán)益保障’之工作方法總結(jié)。