他環(huán)視著被他這套邏輯嚴(yán)密、極具沖擊力的“陰謀論”震撼得無(wú)以復(fù)加的參謀們,斬釘截鐵地做出了最終結(jié)論:
“所以,先生們,重新認(rèn)識(shí)樸正哲吧!
他不是我們以為的可鄙小人。他是一個(gè)為了他的國(guó)家和領(lǐng)袖,為了對(duì)抗我們,不惜采用最極端、最冷酷手段,獻(xiàn)祭了自己的…“英雄”!一個(gè)魔鬼般的英雄!
他是我們最該痛恨的敵人,卻也是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,展現(xiàn)出最令人膽寒的犧牲精神的…戰(zhàn)士!一個(gè)我們不得不‘承認(rèn)’其勇氣的殉道者!”
辦公室內(nèi)一片死寂。
麥克阿瑟這套將樸正哲塑造成“殉道英雄”、將整個(gè)事件定性為巨大戰(zhàn)略欺騙的“神邏輯”,以其內(nèi)在的“嚴(yán)密性”和沖擊力,暫時(shí)壓倒了參謀們基于常規(guī)軍事分析的質(zhì)疑。
奧唐納、威洛比等人雖然內(nèi)心仍覺(jué)荒誕且缺乏實(shí)證,但在麥克阿瑟強(qiáng)大的氣場(chǎng)和桌上那份無(wú)法辯駁的慘烈戰(zhàn)報(bào)面前,一時(shí)語(yǔ)塞。
然而,情報(bào)處長(zhǎng)奧唐納上校的眉頭卻鎖得更緊了。
他并非質(zhì)疑“陰謀論”本身,而是敏銳地嗅到了另一個(gè)更現(xiàn)實(shí)、更迫近的危險(xiǎn)。
他清了清嗓子,打破了沉默,聲音帶著謹(jǐn)慎的提醒:
“將軍,您的分析…視角獨(dú)特,令人…深省?!?/p>
他選擇了最中性的詞匯,
“如果…如果我們接受樸正哲是‘死士’,那么史密斯準(zhǔn)將在雪松坡的臨機(jī)決斷,下令對(duì)混雜區(qū)域進(jìn)行無(wú)差別炮火覆蓋,
在戰(zhàn)術(shù)層面,或許有其…必要性,是在最大化殺傷區(qū)域內(nèi)最具威脅的目標(biāo),即陳朝陽(yáng)的主力。”
他話鋒一轉(zhuǎn),語(yǔ)氣變得凝重:
“但是,將軍,我們必須正視一個(gè)無(wú)法回避的政治現(xiàn)實(shí)!
無(wú)論樸正哲的真實(shí)身份如何,無(wú)論韓軍聯(lián)隊(duì)是否被預(yù)設(shè)為犧牲品,在名義上,在韓國(guó)盟友和整個(gè)自由世界眼中,
他們此刻的身份,就是與我們并肩作戰(zhàn)、抵御‘侵略’的忠誠(chéng)伙伴!”
“四千名韓國(guó)士兵,連同他們的聯(lián)隊(duì)長(zhǎng),在我軍炮火下非正常、大規(guī)模地傷亡…
這個(gè)消息一旦泄露,或者被敵方刻意渲染傳播,其政治沖擊將是災(zāi)難性的!
李承晚總統(tǒng)會(huì)如何反應(yīng)?其他參戰(zhàn)的盟國(guó)軍隊(duì)會(huì)作何感想?
國(guó)內(nèi)輿論和國(guó)際觀瞻…后果不堪設(shè)想,這甚至可能動(dòng)搖我們?cè)诔r半島的政治基礎(chǔ)和戰(zhàn)爭(zhēng)合法性!”