就像一臺精密的機器,各兵種都是零件。
零件要過硬,但更重要的是設計圖和潤滑劑。
我們現(xiàn)在的教學,在鍛造‘零件’上花了大力氣,但對于頂層設計的合成指揮思維,和系統(tǒng)潤滑如后勤、通信、情報保障的教導,還遠遠不夠。
很多同志的思想還停留在‘步兵是老大,其他兵種來配合’的階段。
這不是‘合唱’,這是‘伴唱’?!?/p>
首位緩緩點頭,手指輕叩桌面:“嗯,話雖尖銳,但切中要害。
‘伴唱’…這個詞用得好。
老子當年在大別山,要是有幾門像樣的炮,何至于打得那么苦。
你的意思我明白,要樹立‘合成’思想。但是,朝陽同志,”
他話鋒一轉,體現(xiàn)出老帥的務實,“飯要一口一口吃。
我軍現(xiàn)在是什么家底?你我最清楚。
大多數(shù)部隊,連騾馬化都沒完全實現(xiàn)。
我們的教學,是否更應該立足現(xiàn)實,先解決‘有了新裝備怎么用’的問題,再逐步引導‘如何更好協(xié)同’?
你報告中某些‘空地一體’的圖景,需要強大國力和工業(yè)支撐,非一朝一夕之功。
這理想與現(xiàn)實間的矛盾,你考慮過嗎?”
這是他作為院長最核心的關切:如何平衡理論的超前性與現(xiàn)實的可行性。
陳朝陽聽聞目光更加堅定,語氣不由加重了幾分:“首長,我完全同意要立足現(xiàn)實。
但思想必須走在現(xiàn)實前面,正因為家底薄,每一份力量都要用在刀刃上,才更需要體系思維和前瞻性教學!”
“我們不能等裝備齊了再來教思想,那就晚了!
我們現(xiàn)在教的學員,將來是要建設軍隊、指揮軍隊的。
如果他們腦子里沒有一張未來戰(zhàn)爭的藍圖,那么建設就是盲目的,指揮也是低效的。
即使將來有了好裝備,也可能因為思想落后而被打??!”
“我認為教學必須要有層次性。
對高級指揮員,必須灌輸體系思維,讓他們知道方向在哪;
對戰(zhàn)術層級軍官,要教他們在現(xiàn)有條件下最大化運用技術裝備,理解協(xié)同。