第三條第二款之規(guī)定:“凡涉及煤礦重大經(jīng)營(yíng)決策、重要資產(chǎn)處置及核心財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)核查等事項(xiàng),應(yīng)由兩省工業(yè)主管部門協(xié)商一致,或成立聯(lián)合工作組共同實(shí)施,以確保決策與監(jiān)督之公正性與科學(xué)性,維護(hù)共管機(jī)制有效運(yùn)行。”
貴廳此次單方面采取深度財(cái)務(wù)審查之行動(dòng),雖出于工作考量,但客觀上已與《共管協(xié)議》上述規(guī)定精神不盡相符。
此舉可能引發(fā)企業(yè)管理秩序之混亂,影響其正常之生產(chǎn),進(jìn)而對(duì)依靠該煤礦能源供應(yīng)之相關(guān)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),最終可能損害兩省建立之良好協(xié)作關(guān)系與大局穩(wěn)定。
為確保大興煤礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之平穩(wěn)有序,維護(hù)兩省合作之嚴(yán)肅性與《共管協(xié)議》之權(quán)威性,避免因工作方式問題引發(fā)不必要之誤解與糾紛,我廳經(jīng)慎重研究,特向貴廳提議:
一、請(qǐng)貴廳立即暫停目前在大興煤礦進(jìn)行的單方面深度財(cái)務(wù)審查行動(dòng)。
二、建議雙方盡快就大興煤礦相關(guān)管理問題建立溝通協(xié)商機(jī)制。
可由兩省工業(yè)廳指派專人,組成聯(lián)合工作組,基于《共管協(xié)議》框架,依法依規(guī)共同開展后續(xù)相關(guān)工作。
三、望貴廳對(duì)此予以重視,并盼復(fù)函明確意見,以利下一步工作的協(xié)調(diào)推進(jìn)。
此致
敬禮!
山河省工業(yè)廳
一九五一年三月一日
第二份文件,則是來自漢東省委辦公廳的機(jī)要傳達(dá)件。
上面是省委第二書記宋亞文的批示,轉(zhuǎn)發(fā)了一份情況摘要,顯然是有人將山河省的公函和礦上的“反映”迅速報(bào)到了他那里。
宋亞文的批示遒勁,但內(nèi)容卻意味深長(zhǎng):
“朝陽同志:山河省方面來電來文,反映甚為強(qiáng)烈。
大興煤礦情況特殊,牽涉兩省合作,處理務(wù)必穩(wěn)妥,避免授人以柄,影響全局。
調(diào)查工作需注意方式方法,有何情況及時(shí)向省委報(bào)告?!?/p>
這批示看似中立,甚至帶著提醒和關(guān)懷,但“反映強(qiáng)烈”、“注意方式方法”、“向省委報(bào)告”這些詞,在官場(chǎng)語境下,無疑是一種溫和的施壓和告誡,暗示他動(dòng)作過猛,需要收斂。
陳朝陽看著這兩份幾乎同時(shí)抵達(dá)的文件,嘴角泛起一絲冷峻的弧度。
壓力,果然如期而至,而且來自上下兩個(gè)方向。
對(duì)方的反應(yīng)速度很快,能量也不小。
北平,社會(huì)部
機(jī)要值班室的燈光徹夜長(zhǎng)明。