“前線壓力確實巨大。但是,”他話鋒一轉(zhuǎn),“我們也要看到問題的另一面。
陳朝陽在報告中提到,他在蘇北發(fā)現(xiàn)了基層干部嚴(yán)重的腐化墮落問題,這難道不是給我們敲響了警鐘嗎?
鞏固后方,與支援前線同等重要,一個貧瘠、混亂、干部隊伍出現(xiàn)問題的蘇北,能成為支援前線的穩(wěn)固基地嗎?
我看未必。
治理蘇北,改善民生,整頓吏治,這本身就是在鞏固我們的戰(zhàn)略后方,其意義,絕不局限于漢東一省?!?/p>
這時,另一位資深、長期負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)和水利工作的領(lǐng)導(dǎo)緩緩開口,試圖調(diào)和并找到可行路徑:
“兩位同志說的都有道理,我仔細(xì)研究了陳朝陽同志,對鹽堿成因的分析和治理思路。
‘鹽隨水來,水去鹽留’,‘拒咸蓄淡,引水洗鹽’,這說到了點(diǎn)子上!
這不是蠻干,是有科學(xué)依據(jù)的。
而且,他提出的‘系統(tǒng)治理’、‘以煤換糧’,都展現(xiàn)了很強(qiáng)的統(tǒng)籌能力和現(xiàn)實可行性。
如果我們?nèi)A東局因為畏難而扼殺了這個可能改變蘇北命運(yùn)的計劃,將來會不會后悔?”
“我認(rèn)為,完全擱置會寒了下面前線同志的心,也不利于長遠(yuǎn)。
但大規(guī)模全面鋪開,困難也很多。
是否可以采取一個折中的方案?
我們?nèi)A東局,原則同意將其列為‘華東區(qū)域農(nóng)業(yè)綜合治理重點(diǎn)試驗工程’,給予有限但關(guān)鍵的支持?”
負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)的書記并未被完全說服,他立刻反駁:
“科學(xué)依據(jù)?可行性?
我承認(rèn)他們的想法很好。
但現(xiàn)實是,各方面物資我們也很緊張,難道要擠占其他地區(qū),甚至影響前線的供應(yīng)計劃嗎?這個風(fēng)險,誰來承擔(dān)?”
會場一時陷入了僵持。支持者看到了長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略價值和創(chuàng)新的思路,反對者則緊盯著眼前殘酷的資源約束和潛在風(fēng)險。
所有人的目光都投向了主持會議的第二書記,等待他最終的拍板。
第二書記深吸一口煙,緩緩?fù)鲁鰺熿F他綜合了各方意見,一錘定音,言語中帶著果決與氣魄:
“好了,意見都聽明白了。
我看嘛,這個工程,值得搞!