說(shuō)完陳朝陽(yáng)回到座位:“情況就是這樣,原則和難點(diǎn)都擺在這里。這不是一個(gè)容易的決定?,F(xiàn)在,請(qǐng)大家暢所欲言,結(jié)合我們昌平的具體情況,談?wù)効捶ā?/p>
有什么顧慮、有什么建議,都提出來(lái)。我們要議深議透,既要對(duì)歷史負(fù)責(zé),也要對(duì)現(xiàn)實(shí)負(fù)責(zé),更要對(duì)未來(lái)負(fù)責(zé)。”
沉默片刻,許多人在觀(guān)望,卻是雷虎率先開(kāi)口:“首長(zhǎng),這還用議嗎?蔣偽就是反動(dòng)派是人民的敵人!他們打鬼子,那也是為了維護(hù)蔣家王朝的反動(dòng)統(tǒng)治!
他們的士兵,很多是被抓壯丁去的,本質(zhì)上還是反動(dòng)軍隊(duì)的炮灰!怎么能把他們和為了人民解放事業(yè)流血犧牲的革命烈士相提并論?
給他們追認(rèn)烈士?發(fā)撫恤?這不是混淆敵我,動(dòng)搖我們的階級(jí)立場(chǎng)嗎?我堅(jiān)決反對(duì)!這口子絕不能開(kāi)!開(kāi)了,老百姓怎么看我們?我軍犧牲的戰(zhàn)士的家屬怎么想?”
“嗯,有道理,還有嗎!”陳朝陽(yáng)繼續(xù)詢(xún)問(wèn),
看到陳朝陽(yáng)沒(méi)有發(fā)火,只是記錄,許多人紛紛發(fā)表意見(jiàn):
“雷科長(zhǎng)的話(huà)有一定道理,但我覺(jué)得不能一刀切?!睆埓笊介_(kāi)口,原縣大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),現(xiàn)治安科科長(zhǎng)!
“抗戰(zhàn)時(shí)期,正面戰(zhàn)場(chǎng)確實(shí)有大量蔣偽官兵浴血奮戰(zhàn),犧牲巨大。像許多大型會(huì)戰(zhàn),犧牲了多少人?
其中很多是普通農(nóng)家子弟,他們也是被侵略者殺害的。從民族大義上講,他們是為抵抗外侮而死。
現(xiàn)在全國(guó)要解放了,我們講統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),講化消極因素為積極因素。對(duì)他們的遺屬,如果生活確實(shí)困難,一點(diǎn)不聞不問(wèn),恐怕會(huì)寒了部分群眾的心,也不利于社會(huì)穩(wěn)定。
我建議,可以明確不追認(rèn)‘革命烈士’稱(chēng)號(hào),這是屬于我們隊(duì)伍的崇高榮譽(yù),但對(duì)其犧牲事實(shí)可以給予一定形式的承認(rèn):
如發(fā)放一個(gè)‘抗戰(zhàn)犧牲人員證明’之類(lèi)的,并對(duì)其直系遺屬中生活極端困難者,給予人道主義救濟(jì)但要區(qū)別于烈士撫恤金?!?/p>
陳朝陽(yáng)依舊點(diǎn)頭,記錄!
接著又有人開(kāi)口:“首長(zhǎng),我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題政策性很強(qiáng)。據(jù)我所知,目前華北局對(duì)此尚無(wú)明確統(tǒng)一的政策規(guī)定。
我們昌平自己搞一套,會(huì)不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)?尺度怎么把握?怎么認(rèn)定敵偽的‘抗日犧牲戰(zhàn)士’?是只看番號(hào),還是看具體事跡?
證明由誰(shuí)出具?是原敵偽部隊(duì)的證明,還是需要地方政府調(diào)查?如果開(kāi)了這個(gè)口子,會(huì)不會(huì)引起連鎖反應(yīng)?
比如漢奸偽軍里也有跟鬼子打過(guò)仗的,是不是也要算?執(zhí)行起來(lái),工作量巨大,而且容易引發(fā)爭(zhēng)議。
喜歡1949受傷轉(zhuǎn)業(yè)再上抗美援朝請(qǐng)大家收藏:()1949受傷轉(zhuǎn)業(yè)再上抗美援朝