看著張啟明、趙志剛等人被省紀(jì)委和軍區(qū)保衛(wèi)部的同志帶走時(shí)那失魂落魄的背影,陳朝陽(yáng)站在縣委辦公樓中,心中并無(wú)多少快意,反而充滿憂慮。
糖衣炮彈的腐蝕力,他雖從后世有所了解,但親身直面其如此迅速、如此徹底地侵蝕掉曾經(jīng)或許也有過(guò)理想與熱忱的干部,仍讓他感到觸目驚心。
阜縣的問(wèn)題,絕不僅僅是張啟明、趙志剛幾個(gè)人的墮落。
他們嶄新的衣服,锃亮的皮鞋,氣派的辦公樓,以及那精心維護(hù)、甚至帶著享樂(lè)意味的住所……
這一切都像一面鏡子,照出了一股正在滋生、危險(xiǎn)的苗頭。
安逸中求發(fā)展,則發(fā)展中必然伴隨著意志的消磨和精神的墮落。
一旦失去了緊迫感和斗爭(zhēng)精神,權(quán)力的滋味、物質(zhì)的誘惑就會(huì)趁虛而入,將“人民”的初心侵蝕得千瘡百孔。
張啟明那句蒼白的“維持原樣”,恰恰暴露了他思想深處已經(jīng)認(rèn)同,并開始享受這種脫離群眾的“原樣”生活,甚至將其視為理所當(dāng)然。
只有從斗爭(zhēng)中求發(fā)展,發(fā)展才能保持方向,淬煉隊(duì)伍,凝聚力量。
他們?cè)诤蠓?,這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)同樣殘酷,是與貧困斗爭(zhēng),與落后斗爭(zhēng),更是與自身的懈怠、享樂(lè)思想和腐敗行為作斗爭(zhēng)。
……
這時(shí)王小川走過(guò)來(lái),低聲匯報(bào):“首長(zhǎng),人都已經(jīng)帶走了。省紀(jì)委的同志表示會(huì)立即展開深入調(diào)查。”
陳朝陽(yáng)從沉思中回過(guò)神,點(diǎn)了點(diǎn)頭。
他靠在座椅上,閉目養(yǎng)神,腦海中依舊思緒翻騰。
僅僅依靠個(gè)人的覺(jué)悟和事后的查處是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
必須建立起有效的制度,必須營(yíng)造一種崇尚奮斗、警惕腐化的生態(tài)。
思索片刻,他立刻伏案疾書。
一方面,他要求省紀(jì)委以此為契機(jī),在漢東全省范圍內(nèi),加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部生活待遇、住房標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范與審查,
尤其關(guān)注那些利用沒(méi)收資產(chǎn)改善個(gè)人辦公和居住條件的行為,堅(jiān)決剎住脫離群眾的享樂(lè)之風(fēng)。
這不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,更是立場(chǎng)和思想作風(fēng)問(wèn)題。
另一方面,他親自起草了一份給省委和華東局的報(bào)告,在詳細(xì)匯報(bào)阜縣問(wèn)題的同時(shí),著重提出了自己的思考與建議:
“……事實(shí)證明,和平建設(shè)時(shí)期的考驗(yàn)絲毫不亞于槍林彈雨的戰(zhàn)場(chǎng)。
‘糖衣炮彈’的攻擊更具隱蔽性和腐蝕性。
我們必須堅(jiān)持在斗爭(zhēng)中求發(fā)展,這個(gè)斗爭(zhēng),既包括與自然界貧窮落后的斗爭(zhēng),更包括與我們內(nèi)部滋生的官僚主義、享樂(lè)思想和腐敗行為的斗爭(zhēng)。”
“建議在全省干部中,結(jié)合當(dāng)前‘三反’運(yùn)動(dòng),開展一次深入的整風(fēng)學(xué)習(xí),
以阜縣案例為鏡鑒,圍繞‘如何保持艱苦奮斗本色’、‘如何正確處理權(quán)力與責(zé)任’、‘如何不脫離群眾’等主題進(jìn)行大討論,肅清思想塵埃,筑牢拒腐防變的思想堤壩……”
寫完報(bào)告,天色已晚。
陳朝陽(yáng)走到窗前,望著縣城內(nèi)的萬(wàn)家燈火。