我們要用這套升級版的‘老辦法’,‘窮辦法’、‘土辦法’,去對付敵人的‘新家伙’!”
我們沒有他們富裕,但我們可以比他們更靈活,更能忍耐,更懂得如何在這片土地上生存和戰(zhàn)斗?!?/p>
“這套戰(zhàn)法的核心,不是什么高深的理論,就是一句話:你打你的,我打我的。
你發(fā)揮你的飛機大炮,我發(fā)揮我的夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)、土工作業(yè)和穿插分割。
在全局上我們處于劣勢,但我們可以在局部,通過我們的智慧和犧牲,創(chuàng)造出暫時,屬于我們的優(yōu)勢?!?/p>
這番將嶄新戰(zhàn)術與輝煌戰(zhàn)史緊密聯(lián)系的闡述,讓臺下所有學員,無論來自哪個野戰(zhàn)軍,
無論有何種經歷,都產生了深深的認同感和強烈的共鳴。
一種更深層次的釋然和振奮,開始在人群中彌漫。
自志愿軍入朝作戰(zhàn)八個月來,一種復雜的心態(tài)在不少指戰(zhàn)員,甚至是一些高級學員心中悄然滋長畏美情緒。
這種情緒是源于一個剛剛從廢墟中站起來的農業(yè)國,面對世界頭號工業(yè)強國那近乎無限的鋼鐵洪流、遮天蔽日的機群時,所產生的直觀而沉重的認知沖擊。
許多人,哪怕是身經百戰(zhàn)的英雄,內心深處也不免縈繞著一個疑問:
我們打鬼子、打老蔣的那一套,在如此強大的敵人面前,真的還管用嗎?
是不是過去的經驗都過時了?
正是這種潛藏的自我懷疑,使得第五次戰(zhàn)役的失利帶來的不僅僅是痛惜,更有一絲“果然如此”的無力感。
仿佛印證了那種“絕對力量面前,一切技巧都是徒勞”的悲觀論調。
而陳朝陽此刻的剖析,正切中了這個心結。
他沒有否定敵人的強大,而是冷靜地將其優(yōu)勢拆解為“信息權”與“機動權”。
他沒有鼓吹用血肉之軀去硬撼鋼鐵,而是旗幟鮮明地指出,
要用我們最擅長的“藏、阻、散、破”去削弱、剝奪敵人的優(yōu)勢。
他更沒有讓大家拋棄過去的經驗,反而從輝煌戰(zhàn)史中引經據典,證明這些思想早已融入我軍的血脈,是歷經考驗的“傳家寶”。
這一刻,學員們猛然醒悟。
原來,不是過去的經驗沒用了,而是我們有些人,
在敵人耀眼的鋼鐵光芒下,自己先慌了神,差點把“孩子”和“洗澡水”一起潑掉了。