“縱觀美利堅(jiān),從與印第安部落的‘條約’到美西戰(zhàn)爭(zhēng)的‘調(diào)?!?,其國(guó)家行為中始終貫穿著一種根深蒂固的‘投機(jī)性’與‘欺詐性’。
他們慣于手持《圣經(jīng)》與槍炮,在話語(yǔ)上標(biāo)榜道義,在行動(dòng)上奉行強(qiáng)權(quán)。
對(duì)于這樣一個(gè)信奉‘實(shí)力即真理’的對(duì)手,任何對(duì)其口頭承諾的天真信任,都是與虎謀皮,必將付出慘痛代價(jià)?!?/p>
“對(duì)于此次“和談”背后,職于漢東有以下幾點(diǎn)分析:
一、基于此敵我雙方均已疲憊,然敵人尤懼我戰(zhàn)役發(fā)起之突然性與韌性。
其拋出和談,首要目的便是爭(zhēng)取喘息之機(jī),用以調(diào)整其前線部署,囤積更多彈藥。
若我因和談而放松警惕,疏于備戰(zhàn),則正中其下懷,此行為必是敵緩兵之策,只為重整旗鼓?!?/p>
“二、若前線將士聞和談而思?xì)w,后方民眾因樂(lè)觀而懈怠,則我軍百戰(zhàn)淬煉之斗志將無(wú)形消散。
此消彼長(zhǎng),敵可不戰(zhàn)而屈我之兵。史上襄公之仁,即是前車之鑒。
只為政治欺詐,瓦解斗志,實(shí)乃驕兵之計(jì),意在利用和平輿論,從內(nèi)部軟化我鋼鐵意志?!?/p>
“三、關(guān)于談判的核心必是軍事分界線。
敵人必將憑借其暫時(shí)的??諆?yōu)勢(shì)與外交壓力,妄圖在談判桌上攫取其在戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)法奪取的土地與戰(zhàn)略要沖。
若我因期盼和平而在此原則問(wèn)題上退讓,便是將將士用鮮血換來(lái)的戰(zhàn)略主動(dòng),拱手相讓?!?/p>
“四、敵美善于操控國(guó)際輿論,若和談破裂,其必將顛倒黑白,將責(zé)任歸咎于我‘缺乏誠(chéng)意’、‘阻礙和平’。
其目的在于爭(zhēng)取道義制高點(diǎn),為后續(xù)可能升級(jí)的軍事行動(dòng)尋找借口,并離間我與國(guó)際友好力量之關(guān)系?!?/p>
“是故,面對(duì)此番和談,我軍上下必須持有‘絕對(duì)之警惕’與‘充分之準(zhǔn)備’。
越是高唱和平,越要握緊手中槍;
越是舉行談判,越要加固身前壕?!?/p>
“我們必須讓前線的每一位指揮員都深刻理解:在陣地上多殲滅一個(gè)敵人,就是在為談判桌上的同志,多增添一分底氣,多鑄造一枚壓垮敵人的砝碼。”
最后,他將視野拉回最終的勝負(fù):
“此防御體系之成敗,絕非單靠前線將士之英勇。
我們需要更優(yōu)質(zhì)的水泥鋼材以鑄就地下長(zhǎng)城,需要更高效的工程機(jī)械與時(shí)間賽跑,需要更穩(wěn)定可靠的通訊設(shè)備以維系指揮神經(jīng),需要更先進(jìn)的醫(yī)療藥品守護(hù)生命……
這已不僅僅是一場(chǎng)邊境戰(zhàn)爭(zhēng),更是對(duì)我整個(gè)國(guó)家的工業(yè)脊梁、科技潛能與民族意志的終極淬煉。前方與后方,于此緊密相連,榮辱與共?!?/p>
“唯有以如此清醒之頭腦,如此堅(jiān)韌之準(zhǔn)備,我們方能在這場(chǎng)‘以打促談,以戰(zhàn)止戰(zhàn)’的復(fù)雜博弈中,戳破一切政治欺詐,最終贏得真正屬于人民、有尊嚴(yán)之和平?!?/p>
當(dāng)他落下最后一個(gè)句點(diǎn),揉了揉發(fā)酸的眼睛,感到一種精神透支后的虛脫,但胸腔中卻有一股熾熱的火焰在燃燒。
這份報(bào)告,是他作為穿越者,為這個(gè)國(guó)家和他英勇的軍隊(duì),所能獻(xiàn)上、基于歷史教訓(xùn)與未來(lái)洞察的最誠(chéng)懇、也最沉痛的諫言。
次日,院長(zhǎng)辦公室。
院長(zhǎng)戴著老花鏡,逐字逐句地閱讀著這份沉甸甸的報(bào)告。
他讀得很慢,期間數(shù)次停下,拿起紅藍(lán)鉛筆在重點(diǎn)段落下劃下濃重的線痕,或是走到墻上的朝鮮地圖前久久凝視。