這次任命陳朝陽同志為地委第一書記,許明遠同志只擔(dān)任昌平縣縣長兼縣委第二書記?
這…是否有些未能充分發(fā)揮明遠同志熟悉地方的優(yōu)勢?
由明遠同志主持地委工作,陳朝陽同志協(xié)助,或者在專區(qū)擔(dān)任其他重要職務(wù),是否更利于工作的平穩(wěn)過渡?”
話音一落,然而眾人無一人搭理!
就在關(guān)于經(jīng)驗、作風(fēng)、本地派系的討論稍歇之際,一位戴著眼鏡、氣質(zhì)儒雅,但此刻臉色漲紅、情緒明顯激動的干部,省教育廳副廳長,張敦儒猛地站了起來。
他手中緊握著一份材料,聲音因激動而有些顫抖:
“羅書記!各位同志!我對陳朝陽同志的任命,有更根本的質(zhì)疑!”他揚了揚手中的材料,“這是昌平縣多名民主人士聯(lián)名反映的材料!
就在半年前,陳朝陽同志以‘安置南下流民、解決住房困難’為由,強行拆毀了昌平縣城近七成的明代古城墻!”
會場瞬間一片嘩然,許多人的目光“唰”地一下聚焦在陳朝陽身上,充滿了震驚和不解。
拆城墻?這在剛剛和平解放、文化保護意識開始覺醒的背景下,顯得格外刺眼。
張敦儒痛心疾首:“那是明代的城墻!是昌平數(shù)百年歷史的見證!是重要的文化遺產(chǎn)!一磚一瓦都凝結(jié)著先人的智慧與心血!
陳朝陽同志,你一聲令下,為了搭建臨時窩棚,就把幾百年的古跡毀于一旦?
這簡直是粗暴蠻干!是對歷史文化的嚴(yán)重破壞!是缺乏基本文化素養(yǎng)和政治遠見的表現(xiàn)!”
他轉(zhuǎn)向羅重文,語氣激烈:“羅書記!這樣的行為,反映出的是一種什么樣的治理理念?
是急功近利?是只重眼前、不顧長遠?還是根本不懂得尊重歷史、尊重文化?
昌平專區(qū),包含了居庸關(guān)這樣的千年雄關(guān),包含了無數(shù)歷史文化遺存!
讓一個剛剛親手大規(guī)模破壞過本地重要古跡的干部,去擔(dān)任這個戰(zhàn)略要地的第一書記?
他配嗎?他懂得守護這片土地承載的歷史重量嗎?我堅決反對!
這不僅僅是能力問題,這是政治素養(yǎng)和文化擔(dān)當(dāng)?shù)娜笔В?/p>
我建議組織上不僅要重新考慮其任命,還應(yīng)徹查其拆毀古城墻的決策過程,是否存在濫用職權(quán)、獨斷專行的問題!”
這番指控異常尖銳,直指陳朝陽的政治素養(yǎng)和文化意識,甚至隱含對其品格的質(zhì)疑。
會場氣氛陡然緊張起來,之前的質(zhì)疑更多是出于工作考慮,而這次則帶上了強烈的道德審判意味。
陳朝陽的臉色變得極其難看,雙拳在桌下緊握,他能感受到四面八方投來的目光充滿了復(fù)雜的審視——有震驚,有疑惑,有鄙夷,也有同情。
他知道,關(guān)于城墻的事,終于在這一刻,以最激烈的方式爆發(fā)了。
他深吸一口氣,強行壓下內(nèi)心的激蕩準(zhǔn)備站起來回應(yīng)。
然而,羅重文先于他開口了。