這會(huì)不會(huì)導(dǎo)致我們錯(cuò)過真正的和平機(jī)會(huì),讓戰(zhàn)士們白白流血?”
“恰恰相反,”一位一直沉默,來(lái)自一線的首長(zhǎng)猛地一拍桌子,
“正因?yàn)椴荒茏寫?zhàn)士們白白流血,我們才更不能相信美國(guó)鬼子的鬼話。
我在前線看得清楚,他們的飛機(jī)照樣轟炸我們的運(yùn)輸線,他們的炮兵照樣轟擊我們的陣地。
談判?談判桌下的子彈可是能打死人的。
朝陽(yáng)的判斷沒錯(cuò),這就是煙霧彈,是緩兵之計(jì)。
我們必須讓部隊(duì)時(shí)刻保持最高警惕,準(zhǔn)備打仗,只有我們打得越狠,準(zhǔn)備得越充分,談判才有可能真正取得對(duì)我們有利的結(jié)果?!?/p>
會(huì)議室內(nèi),兩種觀點(diǎn)激烈交鋒,一方基于對(duì)和平的渴望與對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)壓力的信任,另一方則基于對(duì)帝國(guó)主義本質(zhì)的深刻洞察與冷酷的現(xiàn)實(shí)情報(bào)。
氣氛一度有些凝滯。
所有人的目光,最終都投向了始終沉默傾聽的羅重文。
羅重文抬起眼,他的目光依舊沉穩(wěn)如磐石,掃過在場(chǎng)每一位同志,最后停留在那位批判陳朝陽(yáng)的負(fù)責(zé)同志身上,眼神陡然變得銳利。
“剛才有同志,給陳朝陽(yáng)同志的報(bào)告,扣上了一頂不小的帽子啊,‘左’傾關(guān)門主義?!?/p>
他刻意停頓了一下,讓“帽子”這兩個(gè)字在寂靜的空氣中回蕩,那位被盯著的負(fù)責(zé)同志臉頰肌肉不易察覺地抽動(dòng)了一下,端起的茶杯終于還是放回了原位。
“這個(gè)定性,是錯(cuò)誤的!是武斷的!”
他一句話便否定了這頂危險(xiǎn)的“帽子”,幾位原本傾向于和談樂觀論的同志,則下意識(shí)地挺直了背脊,神色變得凝重。
“什么是‘左’傾?”羅重文環(huán)視全場(chǎng),自問自答,“是不顧客觀條件,盲目冒進(jìn),是超越階段的空想和蠻干。
而朝陽(yáng)同志的報(bào)告,通篇立足于敵我力量對(duì)比的客觀分析,
立足于第五次戰(zhàn)役的血的教訓(xùn),立足于當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)敵人增兵囤糧、攻勢(shì)不減的鐵的事實(shí)。”
他拿起報(bào)告,語(yǔ)氣斬釘截鐵:“他得出的結(jié)論,是要求我們保持高度警惕,加強(qiáng)戰(zhàn)備,這恰恰是實(shí)事求是,
是對(duì)前線官兵生命負(fù)責(zé),對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利負(fù)責(zé)。
這跟‘左’傾冒險(xiǎn)主義有半點(diǎn)關(guān)系嗎?沒有!”
他目光灼灼地盯住那位提出批評(píng)的同志,語(yǔ)氣中帶著警示:“我們不能因?yàn)閳?bào)告的語(yǔ)言尖銳,揭露本質(zhì)深刻,就把它當(dāng)成‘異端’,更不能因?yàn)樽约簝?nèi)心渴望和平,就把它視為‘雜音’!
在座的不少同志都經(jīng)歷過和蔣偽談判,那個(gè)時(shí)候,我們何曾因?yàn)檎勁凶郎衔帐?,就放松過一絲一毫的警惕?
皖南事變的血,難道就白流了嗎?”
他提及這個(gè)慘痛的教訓(xùn),讓在場(chǎng)所有經(jīng)歷過那個(gè)時(shí)期的老同志心頭都是一震。
“怎么到了更強(qiáng)大、更狡猾的美帝國(guó)主義這里,反而要自縛手腳,害怕別人說(shuō)我們‘好戰(zhàn)’了?”
他稍微放緩了語(yǔ)速,但分量更重:“把基于事實(shí)的冷靜判斷污名化為‘極左’,這不是一種認(rèn)真的討論態(tài)度,這本身就是一種思想上的惰性和政治上的危險(xiǎn)?!?/p>
喜歡1949受傷轉(zhuǎn)業(yè)再上抗美援朝請(qǐng)大家收藏:()1949受傷轉(zhuǎn)業(yè)再上抗美援朝