他知道陳朝陽(yáng)捅了一個(gè)馬蜂窩,但也不得不承認(rèn),如果真想做成這件事,民工吃飯問題確實(shí)是繞不過去的一道坎。
這時(shí),一位年紀(jì)稍長(zhǎng)的常委清了清嗓子,聲音不大但足夠讓周圍幾人聽見,他提出了一個(gè)更深遠(yuǎn)的問題:
“周書記,孫省長(zhǎng),陳書記,各位同志們,我有個(gè)問題。
就算我們勒緊褲腰帶,解決了這一期的糧食,可這工程不是一年半載能完成的。
如果形成了依賴,后續(xù)糧食供應(yīng)一旦接濟(jì)不上,或者上面政策有變,那引發(fā)的動(dòng)蕩,誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?這不僅僅是經(jīng)濟(jì)賬,更是政治賬?!?/p>
………
這些低聲的交流,充滿了疑慮、擔(dān)憂和現(xiàn)實(shí)的考量。
它們像一層無(wú)形的壓力,籠罩在會(huì)議室上空。
每個(gè)人都明白,陳朝陽(yáng)提出的不僅僅是一個(gè)技術(shù)方案,更是一種工作思路的變革,是對(duì)傳統(tǒng)動(dòng)員模式和組織能力的極限挑戰(zhàn)。
這些“討論”,恰恰折射出了在宏大理想與殘酷現(xiàn)實(shí)之間,決策者們所必須面對(duì)的深刻矛盾和艱難抉擇。
孫亞軍聽著討論,終是接話開口:“如果糧食能部分解決,那工具呢?
鍬、鎬、扁擔(dān)、籮筐、獨(dú)輪車……這又是海量的需求,資金和物資從哪里來(lái)?”
陳朝陽(yáng)認(rèn)真聆聽,仔細(xì)回答:“工具問題,可以采取‘就地取材、土法上馬、逐步改善’的策略。
組織當(dāng)?shù)氐捏?、木匠,大?guī)模制作竹筐、扁擔(dān)、木夯。
同時(shí),我已請(qǐng)鄭春秋教授牽頭,利用蘇北本地機(jī)械廠的能力,設(shè)計(jì)制造一批適合當(dāng)?shù)赝临|(zhì)、結(jié)實(shí)耐用的鐵鍬、洋鎬。
部分關(guān)鍵工具,也需要向上級(jí)申請(qǐng)支援。
我們必須建立一個(gè)從后勤供應(yīng)到工效管理的完整體系?!?/p>
又一位常委帶著憂慮開口:“陳書記,我補(bǔ)充一點(diǎn)。
百萬(wàn)民工從四面八方聚集到工地上,人畜混雜,居住擁擠,衛(wèi)生條件必然極其惡劣。
這衛(wèi)生防疫可是天大的事,歷史上,多少大工程不是敗在技術(shù)上,而是敗在一場(chǎng)大疫上!
萬(wàn)一……我是說(shuō)萬(wàn)一爆發(fā)霍亂、傷寒或者瘧疾,后果不堪設(shè)想,整個(gè)工程都可能瞬間崩潰,我們所有人都將成為歷史的罪人?!?/p>
“這一點(diǎn)至關(guān)重要,”陳朝陽(yáng)鄭重點(diǎn)頭,神色嚴(yán)肅,
“這不僅是保障工程的問題,更是關(guān)乎百萬(wàn)人性命的政治任務(wù),工程規(guī)劃中已包含詳細(xì)的醫(yī)療衛(wèi)生保障方案,我將其視為與水利工程同等重要的‘第二戰(zhàn)線’。”