黑巖小說

第74章 第三個議題（求五星好評）（第2頁）

說完陳朝陽回到座位：“情況就是這樣，原則和難點都擺在這里。這不是一個容易的決定?，F在，請大家暢所欲言，結合我們昌平的具體情況，談談看法。

有什么顧慮、有什么建議，都提出來。我們要議深議透，既要對歷史負責，也要對現實負責，更要對未來負責。”

沉默片刻，許多人在觀望，卻是雷虎率先開口：“首長，這還用議嗎？蔣偽就是反動派是人民的敵人！他們打鬼子，那也是為了維護蔣家王朝的反動統(tǒng)治！

他們的士兵，很多是被抓壯丁去的，本質上還是反動軍隊的炮灰！怎么能把他們和為了人民解放事業(yè)流血犧牲的革命烈士相提并論？

給他們追認烈士？發(fā)撫恤？這不是混淆敵我，動搖我們的階級立場嗎？我堅決反對！這口子絕不能開！開了，老百姓怎么看我們？我軍犧牲的戰(zhàn)士的家屬怎么想？”

“嗯，有道理，還有嗎！”陳朝陽繼續(xù)詢問，

看到陳朝陽沒有發(fā)火，只是記錄，許多人紛紛發(fā)表意見:

“雷科長的話有一定道理，但我覺得不能一刀切。”張大山開口，原縣大隊隊長，現治安科科長！

“抗戰(zhàn)時期，正面戰(zhàn)場確實有大量蔣偽官兵浴血奮戰(zhàn)，犧牲巨大。像許多大型會戰(zhàn)，犧牲了多少人？

其中很多是普通農家子弟，他們也是被侵略者殺害的。從民族大義上講，他們是為抵抗外侮而死。

現在全國要解放了，我們講統(tǒng)一戰(zhàn)線，講化消極因素為積極因素。對他們的遺屬，如果生活確實困難，一點不聞不問，恐怕會寒了部分群眾的心，也不利于社會穩(wěn)定。

我建議，可以明確不追認‘革命烈士’稱號，這是屬于我們隊伍的崇高榮譽，但對其犧牲事實可以給予一定形式的承認：

如發(fā)放一個‘抗戰(zhàn)犧牲人員證明’之類的，并對其直系遺屬中生活極端困難者，給予人道主義救濟但要區(qū)別于烈士撫恤金。”

陳朝陽依舊點頭，記錄！

接著又有人開口：“首長，我覺得這個問題政策性很強。據我所知，目前華北局對此尚無明確統(tǒng)一的政策規(guī)定。

我們昌平自己搞一套，會不會有風險？尺度怎么把握？怎么認定敵偽的‘抗日犧牲戰(zhàn)士’？是只看番號，還是看具體事跡？

證明由誰出具？是原敵偽部隊的證明，還是需要地方政府調查？如果開了這個口子，會不會引起連鎖反應？

比如漢奸偽軍里也有跟鬼子打過仗的，是不是也要算？執(zhí)行起來，工作量巨大，而且容易引發(fā)爭議。

喜歡1949受傷轉業(yè)再上抗美援朝請大家收藏：（）1949受傷轉業(yè)再上抗美援朝