“什么叫‘與虎謀皮’?
什么叫‘根本的驕兵之計(jì)’?
這是將復(fù)雜的國際政治斗爭簡單化、標(biāo)簽化。
統(tǒng)一戰(zhàn)線,要利用矛盾,要爭取一切可能爭取的力量。
他環(huán)視一周,繼續(xù)闡述自己的觀點(diǎn):“美國鬼子也是人,他們的兵也是爹生娘養(yǎng)的。
我們第五次戰(zhàn)役是后撤了,但前期也把他們打得夠嗆,這幾個(gè)月的戰(zhàn)斗,哪一次他們進(jìn)攻不是碰得頭破血流?
他們國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒是假的嗎?
我看,他們就是被打疼了,打怕了。
覺得再打下去占不到便宜,所以才不得不坐下來談。
我們在這個(gè)時(shí)候,應(yīng)該抓住機(jī)會(huì),展現(xiàn)和平的誠意,爭取早日結(jié)束戰(zhàn)爭,讓戰(zhàn)士們回家,讓國家休養(yǎng)生息。
如果把敵人的一切舉動(dòng)都看做是欺詐,是不是有點(diǎn)……太絕對了?”
現(xiàn)在,敵人內(nèi)部出現(xiàn)了厭戰(zhàn)情緒,國際上要求和平的呼聲高漲,這是客觀事實(shí)。
這是我們打破帝國主義包圍圈,爭取戰(zhàn)略主動(dòng)的歷史性機(jī)遇?!?/p>
他拿起報(bào)告,用力地抖了抖:
“陳朝陽同志,坐在學(xué)院的辦公室里,憑著一些歷史案例和戰(zhàn)場推演,
就敢如此武斷地給一場剛剛開始、具有世界影響的和平談判定性為‘政治欺詐’?
這是主觀主義,這是妄圖以前線局部指揮員的視角,來綁架北平的全局戰(zhàn)略決策。”
他的批判異常嚴(yán)厲,直接上升到了路線和思想方法的高度。
“如果我們按照這種思路走下去,”他沉痛地說,“就會(huì)在國際上孤立自己,被敵人污蔑為‘好戰(zhàn)分子’,失去所有同情我們的朋友和中間力量。
在軍內(nèi),也會(huì)造成思想混亂,讓同志們以為北平渴望和平的方針是錯(cuò)的,是要上當(dāng)受騙的。
這不僅是軍事上的誤判,更是政治上的短視和冒險(xiǎn)。
喜歡1949受傷轉(zhuǎn)業(yè)再上抗美援朝請大家收藏:()1949受傷轉(zhuǎn)業(yè)再上抗美援朝