聽(tīng)到陳朝陽(yáng)切中要害的提問(wèn),張文杰和徐衛(wèi)華精神一振,這正是他們期盼的指點(diǎn)。
兩人稍作思考,便逐一認(rèn)真匯報(bào)起來(lái)。
針對(duì)春耕畜力問(wèn)題,張文杰回答得最為具體:“回首長(zhǎng),缺口已經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)了。
全區(qū)至少還缺兩百頭以上的大牲口,主要集中在本就薄弱的幾個(gè)鄉(xiāng)。犁、耙等大型農(nóng)具也缺得厲害?!?/p>
他眉頭微皺,“專(zhuān)區(qū)農(nóng)機(jī)站現(xiàn)在能發(fā)揮的作用還很有限,主要是以維修和打造小型農(nóng)具為主。
只有較少的拖拉機(jī),許多因?yàn)橹肮ぷ鞅焕搅饲熬€(xiàn),現(xiàn)在全專(zhuān)區(qū),四縣一鎮(zhèn),機(jī)械化沒(méi)有抗美前那么充裕,少部分只能在城郊幾個(gè)示范村轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),解決不了大問(wèn)題。
我們目前的思路是:
第一,內(nèi)部挖潛,組織各縣鄉(xiāng)、村之間互換牛工,協(xié)調(diào)畜力互助;
第二,已經(jīng)打報(bào)告給上級(jí)供銷(xiāo)社,請(qǐng)求他們想辦法向外地采購(gòu)一批牲口,但渠道都是大問(wèn)題;
第三,鼓勵(lì)人力替代,發(fā)揚(yáng)‘人拉犁’的精神,但這終究不是長(zhǎng)久之計(jì),效率太低,人也太辛苦。”
關(guān)于中間階層的恐慌問(wèn)題,張文杰回答:
“政策解釋工作在做,但效果不一。
我們組織工作隊(duì)下去開(kāi)過(guò)會(huì),宣講‘坦白從寬、抗拒從嚴(yán),首惡必辦、脅從不問(wèn)’的政策。
也抓了典型,我們也樹(shù)立了‘開(kāi)明士紳’,給了安置,效果不錯(cuò),穩(wěn)住了附近一片類(lèi)似情況的人心?!?/p>
但他話(huà)鋒一轉(zhuǎn),露出難色,“但更多的是觀望和懷疑。
很多人表面順從,生產(chǎn)積極性卻不高。
我們?nèi)钡氖谴罅磕艹料氯ァ⒂心托?、懂政策的干部,去一家一?hù)地做工作。
目前…主要還是靠基層農(nóng)會(huì)和民兵組織在帶動(dòng),方式有時(shí)比較粗糙,可能反而加劇了緊張?!?/p>
談到干部思想問(wèn)題,徐衛(wèi)華接過(guò)話(huà)茬,語(yǔ)氣變得嚴(yán)肅:
“首長(zhǎng),典型事例有,正要跟您匯報(bào)。上個(gè)月,縣供銷(xiāo)社的一個(gè)副主任,下去收山貨,暗示老鄉(xiāng)把好貨便宜點(diǎn)賣(mài)給他,他可以在收購(gòu)價(jià)上‘抬抬手’。
雖然就為占了幾斤核桃、蘑菇的小便宜,但影響極壞!
我們已經(jīng)內(nèi)部通報(bào)了這件事,給了他警告處分,調(diào)離了崗位,并在上次全區(qū)干部大會(huì)上作為‘糖衣炮彈’的典型進(jìn)行了批判,震動(dòng)很大?!?/p>
徐衛(wèi)華頓了頓,聲音低沉了些,“但還有一種苗頭更值得警惕。
有些干部,覺(jué)得革命成功了,該享受一下了,開(kāi)會(huì)要抽好煙,吃飯要講究個(gè)四菜一湯,雖然沒(méi)花公款,但這種風(fēng)氣和追求,跟咱們艱苦樸素的傳統(tǒng)背道而馳。
這種思想上的‘小口子’,比貪幾斤蘑菇更難抓,也更危險(xiǎn)?!?/p>
喜歡1949受傷轉(zhuǎn)業(yè)再上抗美援朝請(qǐng)大家收藏:()1949受傷轉(zhuǎn)業(yè)再上抗美援朝