北平的建議很明確——結(jié)束新民主主義階段,向社會主義全面過渡。
這不是商量,是必須執(zhí)行的方向。
核心就是兩條:在農(nóng)村,推行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,結(jié)束延續(xù)幾千年的小農(nóng)經(jīng)濟(jì);
在城市,對資本主義工商業(yè)和個(gè)體手工業(yè)進(jìn)行社會主義改造?!?/p>
話音剛落,負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)工作的常委就擰緊了眉頭,嘬了一口煙袋:
“周書記,道理我們都懂。
可這農(nóng)村工作,不比工廠。
工廠里,機(jī)器設(shè)備是死的,規(guī)章制度是硬的。
農(nóng)民呢?土地是他們的命根子!
去年風(fēng)調(diào)雨順,加上朝陽書記搞的治堿工程見了效,蘇北好些地方,有的老鄉(xiāng)成了勞模,日子紅火了。
可也有些腦子活絡(luò)的,比如河?xùn)|村的孫滿倉,家里添了牛,蓋了新瓦房,這就跟那些勞力弱、地又差的人家拉開了差距。
村里現(xiàn)在,羨慕的有,說風(fēng)涼話的有,甚至為爭水澆地差點(diǎn)動手的都有。
這貧富差距,攀比之風(fēng),確實(shí)是冒頭了。”
“德漢同志說得是現(xiàn)象,但根子在于生產(chǎn)關(guān)系。”
分管統(tǒng)戰(zhàn)和工商業(yè)的常委推了推眼鏡,接過了話頭,他的擔(dān)憂在另一邊,
“農(nóng)村的問題復(fù)雜,城市的問題就簡單嗎?
那些資本家、工廠主,可不是地里刨食的農(nóng)民。
他們手里有資金、有技術(shù)、有銷售網(wǎng)。
對這些人進(jìn)行‘和平贖買’和公私合營,誰去談?怎么談?
工作量大,政策性強(qiáng),稍有不慎,要么是對方陽奉陰違,暗中轉(zhuǎn)移資產(chǎn);
要么就是我們下面的同志方法簡單粗暴,搞得雞飛狗跳,影響生產(chǎn)。
這工作分配,現(xiàn)在還是紙上談兵,具體由哪個(gè)部門牽頭,哪些部門配合,都沒厘清?!?/p>
會議的氣氛頓時(shí)活躍起來,大家你一言我一語,紛紛提出實(shí)際問題。
“是啊,結(jié)束了小農(nóng)經(jīng)濟(jì),合作社統(tǒng)一種植,那辦了幾年的集市、廟會是不是也得停了?