帶著這個發(fā)現(xiàn),陳墨回到了醫(yī)生辦公室。孫小軍還在那里,臉上依舊帶著質(zhì)疑的表情。
就算你說得對,那也只是推測。孫小軍說,沒有確鑿證據(jù)證明是西藥的問題。
陳墨平靜地看著他:孫醫(yī)生,作為醫(yī)生,我們應(yīng)該關(guān)注的是如何避免類似情況再次發(fā)生,而不是爭論誰對誰錯。
他坐下來,開始撰寫一份詳細(xì)的報告。筆尖在紙上沙沙作響,每一個字都凝聚著他的專業(yè)與責(zé)任。
建議:1。完善患者用藥記錄制度,必須包含所有西藥用藥情況;2。建立中藥-西藥相互作用數(shù)據(jù)庫;3。對特殊體質(zhì)患者加強(qiáng)用藥監(jiān)測。。。
李夢瑤看著陳墨專注的側(cè)臉,輕聲說:你總是這樣,遇到問題首先想的是如何改進(jìn),而不是推卸責(zé)任。
陳墨停下筆,目光深遠(yuǎn):醫(yī)學(xué)之路從來都不是一帆風(fēng)順的。每一次意外,都是我們進(jìn)步的契機(jī)。
第二天早晨,陳墨帶著連夜完成的研究報告找到了李建平主任。報告中詳細(xì)記錄了整個事件的分析過程,附上了相關(guān)文獻(xiàn)支持,并提出了具體的改進(jìn)建議。
李主任仔細(xì)閱讀報告后,滿意地點點頭:分析得很透徹,建議也很務(wù)實。小陳,你做得很好。
在當(dāng)天的早會上,李主任特別表揚了陳墨的專業(yè)精神:陳醫(yī)生在面對質(zhì)疑時能夠保持冷靜,用科學(xué)的態(tài)度分析問題,這種精神值得大家學(xué)習(xí)。
孫小軍坐在角落里,臉色陰沉,但這次他沒有再出聲反駁。
會后,陳墨特意找到孫小軍:孫醫(yī)生,謝謝你的質(zhì)疑。正是你的質(zhì)疑促使我更深入地研究了這個病例。
孫小軍愣了一下,顯然沒有料到陳墨會這么說。他張了張嘴,最終只是點了點頭,轉(zhuǎn)身離開。
李夢瑤走到陳墨身邊,不解地問:你為什么還要感謝他?他明明是在針對你。
陳墨望著孫小軍遠(yuǎn)去的背影,輕聲說:在醫(yī)學(xué)道路上,我們需要不同的聲音。正是這些質(zhì)疑,促使我們不斷反思,不斷進(jìn)步。
他回到辦公室,繼續(xù)完善那份關(guān)于藥物相互作用的報告。陽光透過窗戶,在他認(rèn)真的側(cè)臉上投下溫暖的光暈。
這一刻,陳墨更加深刻地理解到:醫(yī)學(xué)的真諦不在于證明自己永遠(yuǎn)正確,而在于永遠(yuǎn)保持探索和求真的心。每一次危機(jī)的化解,都是醫(yī)者成長的階梯。
而這份領(lǐng)悟,將伴隨他在醫(yī)學(xué)道路上走得更遠(yuǎn)。
(第五十二章完)
喜歡神醫(yī)闖關(guān)中請大家收藏:()神醫(yī)闖關(guān)中