面對這些質(zhì)疑,張艷感到了前所未有的壓力。
她知道,自己必須盡快找到確鑿的證據(jù),否則他的生活可能會因此而徹底改變。
就在張艷四處奔波尋找證據(jù)的時候,她接到了一個電話。
電話那頭是一個溫和的女聲,她說她可能是那天早晨的目擊者。
我看到你扶起了那位老人,我相信你是無辜的。女聲說道,我愿意為你作證。
張艷的心中涌起了一絲希望。也許,這場風(fēng)波很快就會平息。
法庭內(nèi),氣氛緊張而莊重。
張艷坐在被告席上,她的律師正與對方律師激烈辯論。
老人的家屬坐在原告席上,眼神中充滿了期待和憤怒。
法官大人,我的當(dāng)事人張艷女士在事發(fā)當(dāng)天只是出于善意去幫助摔倒的老人,她并非肇事者。張艷律師的聲音堅定。
我們有證人證明張艷女士在老人摔倒后立即上前攙扶,并且有監(jiān)控錄像作為證據(jù)。律師繼續(xù)陳述,試圖用事實說話。
對方律師則毫不退讓,監(jiān)控錄像并不能證明張艷女士沒有推倒老人,她的行為更像是在掩蓋事實。
法官在審理過程中,不時提出尖銳的問題,試圖探究真相。
然而,法官的某些言論,比如對張艷的動機質(zhì)疑,卻意外地引發(fā)了公眾的廣泛討論和爭議。
如果張艷女士沒有推倒老人,她為何要主動上前攙扶?法官的這個問題,讓張艷感到了前所未有的困惑和無奈。
法庭外,記者和圍觀的人群聚集,媒體的鏡頭對準(zhǔn)了這場官司。
張艷走出法庭時,面對的是無數(shù)的閃光燈和提問。
隨著媒體的報道,張艷的案件迅速成為了社會熱議的焦點。
網(wǎng)絡(luò)上,關(guān)于見義勇為還是肇事逃逸的討論鋪天蓋地。
張艷在家中,吳新看著電視和網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于她的報道,感到了前所未有的壓力。
她的行為被一些人贊揚為英雄行為,同時卻被另一些人質(zhì)疑為逃避責(zé)任。
我只是做了我認(rèn)為正確的事情,為什么會變得這么復(fù)雜?張艷在心中吶喊,卻找不到答案。